|
環(huán)保問題僅靠環(huán)保總局就能解決? |
|
2007-1-17 中國聚合物網(wǎng) |
|
2006年環(huán)保領(lǐng)域的兩組數(shù)據(jù)讓上任一年的環(huán)?偩志珠L周生賢一喜一憂。喜的是在2006年,我國建成了電廠脫硫能力7000多萬千瓦,超過了此前10年我國電廠脫硫能力建設(shè)的總和。憂的是“十一五”規(guī)劃確定的污染物削減的任務(wù)在2006年沒有完成,主要污染物的排放量不降反升。
國內(nèi)學(xué)者多年計算的平均結(jié)果顯示,在過去的20多年中,我國GDP中至少有18%是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”獲得的。《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告2004》就指出,2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%。另據(jù)中科院測算,2003年中國消耗了全球31%、30%、27%和40 %的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥,創(chuàng)造出的GDP卻不足全球的4%?梢哉f,中國資源環(huán)境問題的凸顯,不是因為開發(fā)多了,而是開發(fā)粗了;不是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)多了,而是原始產(chǎn)業(yè)惰性大了;不是開發(fā)過頭了,而是開發(fā)失當(dāng)了;不是不該開發(fā),而是不該亂開發(fā)。
無疑我國政府已經(jīng)意識到環(huán)境問題的嚴重性,從去年開始,環(huán)保工作以一系列的“風(fēng)暴”形式展現(xiàn)。國家環(huán)保總局動起了真格,不僅敢于去摸新一輪超速增長的核心動力源企業(yè)這些“老虎”的屁股,而且還敢于狠狠棒擊屢教不改的“老虎”。環(huán)保部門從不敢向短期影響國計民生的利稅大顎下手,到終于能夠挺直腰桿,推出狠招,不打折扣地行使了國家賦予的神圣權(quán)力。
但是,從長遠來看,僅僅依靠環(huán)?偩趾腿舾纱蔚摹罢物L(fēng)暴”就能徹底解決中國的環(huán)保問題么?
其實,“風(fēng)暴驟起”未必是件好事情,它突顯了法律的蒼白與無力,甚至說,這種“風(fēng)暴驟起”帶有明顯的人治印記,是一種人治意識的體現(xiàn)。誠然,在目前的態(tài)勢下,有“風(fēng)暴”總比沒“風(fēng)暴”好,因為這些“風(fēng)暴”一旦刮起,多少會能解決一些問題,但是,要實現(xiàn)國家的長治久安,僅僅靠“刮風(fēng)暴”顯然是不行的,這種“風(fēng)暴”只能是一種權(quán)宜之計。要想徹底解決中國的環(huán)境問題,就必須解決法律相對缺失和不到位這一問題。如果我們的法律呈現(xiàn)一種剛性,誰違反了就處理誰,誰還拿著自己的烏紗帽當(dāng)兒戲?怕就怕法律只是一張紙,沒有任何的約束力。一個國家需要法制來治理,解決環(huán)境問題不能只靠某個人或某個部門來治理,這樣永遠都是治標不治本。
當(dāng)然,從另一方面來說,保護環(huán)境,治理環(huán)境問題和對污染進行有效監(jiān)管,單靠環(huán)保局一雙眼睛是遠不夠的,還必須借助于各類社會團體包括民間環(huán)保力量的無數(shù)雙眼睛。這就有必要通過多種途徑提升公民關(guān)心環(huán)保的主人翁意識,強化公民權(quán)利與義務(wù)教育,使公民懂得,環(huán)保既是國家大事,也與每個人日常生活息息相關(guān)。
總之,只有彌補了現(xiàn)行法律在內(nèi)容和執(zhí)行上的缺失,提高了全民的環(huán)保意識,我國的環(huán)境問題才能迎刃而解,環(huán)?偩值男袆右膊挪粫亠@得那么“形單影只”。 |
(責(zé)任編輯:曉靖) |
|
【查看評論】【大 中 小】【打印】【關(guān)閉】 |
|
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點
或證實其內(nèi)容的真實性。 |
|
發(fā)表 對“
環(huán)保問題僅靠環(huán)保總局就能解決? ”的評論. 標 * 號的為必填項目 |
|
|
 |
|