發(fā)泡塑料餐具帶來的“白色污染”問題一直受到社會(huì)廣泛關(guān)注,一度禁聲四起。
在很多城市,隨意丟棄的發(fā)泡塑料餐具的確造成了嚴(yán)重的環(huán)境問題。因其難以降解,有關(guān)主管部門曾發(fā)出禁令,要求到2000年底實(shí)現(xiàn)“三禁止”:禁止生產(chǎn)、銷售和使用。為填補(bǔ)被禁后的市場(chǎng)空間,國內(nèi)立即涌現(xiàn)出多種材質(zhì)的一次性餐具。據(jù)報(bào)道,在鼎盛的2002~2003年,除發(fā)泡塑料餐具外,從事各類材質(zhì)一次性餐具生產(chǎn)的企業(yè)多達(dá)600~700家,其生產(chǎn)能力已接近發(fā)泡塑料餐具產(chǎn)量。
然而,奇怪的是,發(fā)泡塑料餐具并未退出市場(chǎng),反而顯示出旺盛的“生命力”:使用量不減反升,生產(chǎn)企業(yè)、生產(chǎn)量也一直在不斷增多。調(diào)查顯示,目前我國從事發(fā)泡塑料餐具生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量比被禁前至少增加了50%,其生產(chǎn)能力也增長(zhǎng)了30%以上。
據(jù)分析,禁而不止的主要原因是其他產(chǎn)品難以替代質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的發(fā)泡塑料餐具。由于受科技水平制約,其他各類材質(zhì)的一次性餐具性價(jià)比難與發(fā)泡塑料餐具相比,其價(jià)格通常要高于發(fā)泡塑料餐具1~3倍。
更令人震驚的是,一些其他材質(zhì)的一次性餐具生產(chǎn)企業(yè)為在市場(chǎng)爭(zhēng)得一席之地,不惜降低質(zhì)量,增大填充料比例,甚至使用工業(yè)原料生產(chǎn),導(dǎo)致其產(chǎn)品合格率相當(dāng)?shù)拖,甚至多種有毒有害物質(zhì)含量超過有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。這類商品雖然屢被有關(guān)主管部門查獲、曝光和制裁,但只是動(dòng)其皮毛,未傷及筋骨,因而這類產(chǎn)品不僅依然存在,反而有愈演愈烈之勢(shì)。
中國化工網(wǎng)www.chemnet.com.cn整理
不僅如此,這些餐具號(hào)稱的“可降解”也是注了水分的。由于這類材質(zhì)的餐具在生產(chǎn)過程中受技術(shù)或成本制約,均不同程度地添加了碳酸鈣或粘結(jié)劑、防水劑、阻油劑等物質(zhì),不僅使這些餐具難以達(dá)到符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的降解速率,對(duì)再利用技術(shù)和工藝的要求也更為苛刻,其廢物產(chǎn)生量也難以滿足回收再利用最低連續(xù)生產(chǎn)的要求,結(jié)果它們的廢物對(duì)環(huán)境的污染依然存在。
經(jīng)過10多年?duì)幾h和7年實(shí)踐,多數(shù)業(yè)界專家認(rèn)為,用生命周期分析評(píng)價(jià),目前發(fā)泡塑料餐具在一次性餐具中環(huán)保指數(shù)最高;用性價(jià)比衡量,目前發(fā)泡塑料餐具也屬最優(yōu),而且發(fā)泡塑料的衛(wèi)生性能也最好最穩(wěn)定。至于污染問題,完全可以用建立回收利用系統(tǒng)來解決。
此次全國人大代表李國強(qiáng)提出的建議反映了市場(chǎng)的實(shí)際情況:全面禁止不如加強(qiáng)綜合利用。而且上海市針對(duì)發(fā)泡塑料餐具實(shí)施的“三分錢工程”,也印證了回收利用才是治理廢棄一次性餐具環(huán)境污染的治本之策。