新產(chǎn)業(yè)
建筑質(zhì)量的安全與否，直接威脅著公眾的生命，最近，南京市耗資5000多萬新建一年半的漢中門大橋，被市民發(fā)現(xiàn)有40多根欄桿裂開了口子。而在接到投訴后，施工單位竟連夜用膠水將裂口糊上了，漢中門橋被網(wǎng)友戲稱“橋粘粘”，一時(shí)間成為議論焦點(diǎn)。
南京耗資5000萬新建僅一年的漢江門開裂后施工方用膠水去縫合，引發(fā)了各方的討論。在即將告別09年之時(shí)，“橋黏黏”用它那雷人的方式“賀歲”，也著實(shí)讓“橋粘粘”“火”了一把。真正讓“橋粘粘”紅得發(fā)紫、繼續(xù)紅透大江南北的莫不是它的建筑質(zhì)量及與之不對稱的所得榮譽(yù)。
“橋黏黏”事件的發(fā)生應(yīng)引起建筑建材行業(yè)對于產(chǎn)品質(zhì)量安全進(jìn)行深度反思，產(chǎn)品的質(zhì)量無論在什么時(shí)候都是企業(yè)發(fā)展的重中之重，只有產(chǎn)品的質(zhì)量得到完全的保證，才能讓消費(fèi)者放心的購買產(chǎn)品，才能讓消費(fèi)者對企業(yè)產(chǎn)生信任。
房屋建筑質(zhì)量同樣惹人憂
過去一段時(shí)間，建筑房產(chǎn)中也出現(xiàn)過類似的問題，青島驚現(xiàn)“樓裂裂”的事件、山東煙臺的汽車東站大樓“樓垮垮”事件再到上海“樓脆脆”、成都“樓歪歪”、浙江“樓薄薄”事件等等，一時(shí)間建筑質(zhì)量問題成為大家矚目焦點(diǎn)。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（藍(lán)劍）