塑料
自2008年4月1日起施行的《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》明確指出：為了推動(dòng)全社會(huì)節(jié)約能源，提高能源利用效率，保護(hù)和改善環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，制定本法。節(jié)約資源是我國(guó)的基本國(guó)策。國(guó)家實(shí)施節(jié)約與開(kāi)發(fā)并舉、把節(jié)約放在首位的能源發(fā)展戰(zhàn)略。旨在加強(qiáng)用能管理，采取技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理以及環(huán)境和社會(huì)可以承受的措施，從能源生產(chǎn)到消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，降低消耗、減少損失和污染物排放、制止浪費(fèi)，有效、合理地利用能源。可以這樣說(shuō)，環(huán)境保護(hù)與節(jié)約能源以及上升為法律規(guī)范的高度。國(guó)際社會(huì)和中國(guó)一道鼓勵(lì)起用新能源與可再生資源的開(kāi)發(fā)與利用。那么對(duì)于耗能大戶(hù)的——塑料市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。而于去年公布實(shí)施的《限塑令》為遭遇金融危機(jī)打擊的塑料市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，短期看雖然有雪上加霜之苦，但長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，未嘗不是一件好事，也為塑料市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展提供了方向。
首先，中國(guó)科學(xué)院10日發(fā)布我國(guó)面向2050年科技發(fā)展路線(xiàn)圖，其中的生物質(zhì)資源科技發(fā)展路線(xiàn)圖提出目標(biāo)，確保國(guó)家未來(lái)生物質(zhì)資源可持續(xù)利用，為中國(guó)21世紀(jì)生物資源科技、生物產(chǎn)業(yè)和生物經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資源安全保障，實(shí)現(xiàn)中國(guó)由生物質(zhì)資源大國(guó)向生物質(zhì)資源及生物經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的根本轉(zhuǎn)變。其中指出建立完善的生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化的應(yīng)用理論體系和技術(shù)集成，提高生物質(zhì)能源的品級(jí)，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用生物質(zhì)能源，以替代進(jìn)口石油30%左右。我們知道，影響塑料價(jià)格最直接的上游產(chǎn)品是石油，而我們的石油對(duì)外依存度為60%左右，如此一來(lái)，我們對(duì)外的能源需求將大大降低，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)乃至世界的環(huán)境污染問(wèn)題提供切實(shí)有效的解決途徑。這樣對(duì)加強(qiáng)中國(guó)塑料產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，淘汰一些低產(chǎn)能高消耗的企業(yè)，并使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走真正可持續(xù)發(fā)展的道路提供了可能。
其次，成本問(wèn)題是環(huán)保問(wèn)題難以真正有效解決的根本原因所在。去年6月1日“限塑令”實(shí)施起，厚度小于0.025毫米的超薄塑料購(gòu)物袋正式退出歷史舞臺(tái)，消費(fèi)者也需自掏腰包購(gòu)買(mǎi)符合標(biāo)準(zhǔn)的塑料袋。在“限量”、“有償”在很大程度上促進(jìn)了環(huán)保之后，白色污染的隱憂(yōu)仍然存在。究其原因，主要是環(huán)保性購(gòu)物袋成本高，使用率較低，由于“限塑令”并未限制不可降解塑料袋的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，出于成本等方面因素考慮，本市商家出售的塑料袋多不可降解。若要從根本上解決白色污染，則離不開(kāi)可降解塑料袋的大量使用，然而成本一直是制約可降解塑料袋普及的瓶頸。在成本方面，現(xiàn)在市場(chǎng)上塑料袋二次原料的價(jià)位約7000元/噸左右，其母料價(jià)位約10000元/噸左右，按照二次原料70%、母料30%的配比，每噸可降解塑料袋的生產(chǎn)成本約為7900元，若生產(chǎn)5g塑料袋，每噸原料可產(chǎn)20萬(wàn)個(gè)，平攤下來(lái)提高的成本微乎其微。目前所掌握的生物降解母料生產(chǎn)技術(shù)可按需要控制塑料制品的降解期，能夠生產(chǎn)可降解購(gòu)物袋、垃圾袋、可降解地膜、生物降解制品及編織制品，使用時(shí)只需將母料加入正常原料之中，對(duì)設(shè)備沒(méi)有升級(jí)要求。但由于環(huán)保性的塑料制品未形成規(guī)模，所以短期內(nèi)塑料袋，想說(shuō)再見(jiàn)不容易。有一組數(shù)字可以窺見(jiàn)一斑而知全貌：84%的人認(rèn)為“限塑令”對(duì)生活幾乎沒(méi)有影響，11%的人表示影響不大，只有5%的人表示影響非常大。
第三。限塑令的頒布實(shí)乃治表不治本之無(wú)奈之舉。我們?cè)賮?lái)看看一組數(shù)據(jù)：42%的人表示，塑料袋收費(fèi)后，限制了人們對(duì)塑料袋的使用；25%的人表示，增加了消費(fèi)者的成本；33%的人表示，盡管該舉措一定程度上限制了人們對(duì)塑料袋的使用，但對(duì)環(huán)保的初衷來(lái)說(shuō)，是治標(biāo)不治本，畢竟，幾角錢(qián)的費(fèi)用在整個(gè)購(gòu)物成本中，只能算作是“小錢(qián)”。那么，“限塑令”意義何在？從國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《通知》中，可以找到答案。《通知》中提到，“塑料購(gòu)物袋在為消費(fèi)者提供便利的同時(shí)，由于過(guò)量使用及回收處理不到位等原因，也造成了嚴(yán)重的能源資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。”因此，“過(guò)量使用及回收處理不到位”才是造成塑料袋不環(huán)保的根本原因。由此看來(lái)，塑料袋并不能直接和“不環(huán)�！眲澋忍�(hào)，合理使用塑料袋，促進(jìn)資源綜合利用，才是“限塑令”的最終目的。
農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)逍遙“法”外，主要是管理上存在較大難度。當(dāng)然公民的環(huán)保意識(shí)才是真正的根源所在。為了招攬顧客，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)商販一般都采用提供免費(fèi)塑料袋。中國(guó)連鎖協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，去年6月1日全面“限塑”以來(lái)，我國(guó)外資超市塑料袋使用率下降80%以上，內(nèi)資超市下降60%以上，全國(guó)超市零售行業(yè)塑料袋使用率平均下降66%，塑料袋消耗減少近400億個(gè)。針對(duì)“如果商家免費(fèi)提供塑料袋，你會(huì)接受嗎”的調(diào)查中，90%的人表示會(huì)；8%的人表示看情況而定，如果自備有其他袋子，則會(huì)拒絕；只有2%的人明確表示，不會(huì)接受。調(diào)查中，33%的人認(rèn)為，“限塑令”的最大阻礙是人們使用習(xí)慣的改變；26%的人認(rèn)為是缺少替代品；22%的人認(rèn)為是缺少有效的監(jiān)管；19%的人認(rèn)為是沒(méi)有從源頭管住生產(chǎn)塑料袋的企業(yè)。
第四。合成塑料為促進(jìn)工業(yè)發(fā)展和提高人們生活水平做出了巨大的貢獻(xiàn)。在塑料工業(yè)發(fā)展的初期，合成材料的化學(xué)穩(wěn)定性是人們非常關(guān)心和重點(diǎn)研究的內(nèi)容之一。幾十年過(guò)去了，它的穩(wěn)定性已得到很好的解決。戲劇性的是，時(shí)至今日它的穩(wěn)定性反而成了阻礙其進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)重要原因�！稗r(nóng)用薄膜”便是很好的例證。由于難以被生物降解，只能使用一次，最簡(jiǎn)便的處理辦法是將其付之一炬。這樣做不僅浪費(fèi)資源，而且造成大氣污染。工業(yè)界對(duì)于塑料制品的回收和利用有三種概念，即直接利用，轉(zhuǎn)換利用和焚燒或生物分解。廢棄塑料制品的回收和利用，已經(jīng)成為一項(xiàng)世界性的課題。傳統(tǒng)的填埋和焚燒處理方法正逐步被復(fù)用、降解或分解工藝所替代。廢棄塑料制品的回收利用，不僅可以保護(hù)環(huán)境、節(jié)省能源，而且具有很好的經(jīng)濟(jì)性。
綜上所述，筆者以為，雖然環(huán)保問(wèn)題是世界性的難題，也是迫在眉睫的問(wèn)題，但對(duì)于造成重大環(huán)境污染根源之一的塑料行業(yè)來(lái)說(shuō)，要走生物化的節(jié)約能源保護(hù)環(huán)境之路仍是任重而道遠(yuǎn)的。而我們?nèi)祟?lèi)已經(jīng)到了過(guò)度掠取子孫資源，過(guò)度的破壞環(huán)境，對(duì)人類(lèi)及地球上的生物的生態(tài)平衡與生存構(gòu)成了極大的威脅，我們必須深思。
首先，中國(guó)科學(xué)院10日發(fā)布我國(guó)面向2050年科技發(fā)展路線(xiàn)圖，其中的生物質(zhì)資源科技發(fā)展路線(xiàn)圖提出目標(biāo)，確保國(guó)家未來(lái)生物質(zhì)資源可持續(xù)利用，為中國(guó)21世紀(jì)生物資源科技、生物產(chǎn)業(yè)和生物經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資源安全保障，實(shí)現(xiàn)中國(guó)由生物質(zhì)資源大國(guó)向生物質(zhì)資源及生物經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的根本轉(zhuǎn)變。其中指出建立完善的生物質(zhì)能源轉(zhuǎn)化的應(yīng)用理論體系和技術(shù)集成，提高生物質(zhì)能源的品級(jí)，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用生物質(zhì)能源，以替代進(jìn)口石油30%左右。我們知道，影響塑料價(jià)格最直接的上游產(chǎn)品是石油，而我們的石油對(duì)外依存度為60%左右，如此一來(lái)，我們對(duì)外的能源需求將大大降低，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)乃至世界的環(huán)境污染問(wèn)題提供切實(shí)有效的解決途徑。這樣對(duì)加強(qiáng)中國(guó)塑料產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，淘汰一些低產(chǎn)能高消耗的企業(yè)，并使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走真正可持續(xù)發(fā)展的道路提供了可能。
其次，成本問(wèn)題是環(huán)保問(wèn)題難以真正有效解決的根本原因所在。去年6月1日“限塑令”實(shí)施起，厚度小于0.025毫米的超薄塑料購(gòu)物袋正式退出歷史舞臺(tái)，消費(fèi)者也需自掏腰包購(gòu)買(mǎi)符合標(biāo)準(zhǔn)的塑料袋。在“限量”、“有償”在很大程度上促進(jìn)了環(huán)保之后，白色污染的隱憂(yōu)仍然存在。究其原因，主要是環(huán)保性購(gòu)物袋成本高，使用率較低，由于“限塑令”并未限制不可降解塑料袋的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，出于成本等方面因素考慮，本市商家出售的塑料袋多不可降解。若要從根本上解決白色污染，則離不開(kāi)可降解塑料袋的大量使用，然而成本一直是制約可降解塑料袋普及的瓶頸。在成本方面，現(xiàn)在市場(chǎng)上塑料袋二次原料的價(jià)位約7000元/噸左右，其母料價(jià)位約10000元/噸左右，按照二次原料70%、母料30%的配比，每噸可降解塑料袋的生產(chǎn)成本約為7900元，若生產(chǎn)5g塑料袋，每噸原料可產(chǎn)20萬(wàn)個(gè)，平攤下來(lái)提高的成本微乎其微。目前所掌握的生物降解母料生產(chǎn)技術(shù)可按需要控制塑料制品的降解期，能夠生產(chǎn)可降解購(gòu)物袋、垃圾袋、可降解地膜、生物降解制品及編織制品，使用時(shí)只需將母料加入正常原料之中，對(duì)設(shè)備沒(méi)有升級(jí)要求。但由于環(huán)保性的塑料制品未形成規(guī)模，所以短期內(nèi)塑料袋，想說(shuō)再見(jiàn)不容易。有一組數(shù)字可以窺見(jiàn)一斑而知全貌：84%的人認(rèn)為“限塑令”對(duì)生活幾乎沒(méi)有影響，11%的人表示影響不大，只有5%的人表示影響非常大。
第三。限塑令的頒布實(shí)乃治表不治本之無(wú)奈之舉。我們?cè)賮?lái)看看一組數(shù)據(jù)：42%的人表示，塑料袋收費(fèi)后，限制了人們對(duì)塑料袋的使用；25%的人表示，增加了消費(fèi)者的成本；33%的人表示，盡管該舉措一定程度上限制了人們對(duì)塑料袋的使用，但對(duì)環(huán)保的初衷來(lái)說(shuō)，是治標(biāo)不治本，畢竟，幾角錢(qián)的費(fèi)用在整個(gè)購(gòu)物成本中，只能算作是“小錢(qián)”。那么，“限塑令”意義何在？從國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《通知》中，可以找到答案。《通知》中提到，“塑料購(gòu)物袋在為消費(fèi)者提供便利的同時(shí)，由于過(guò)量使用及回收處理不到位等原因，也造成了嚴(yán)重的能源資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。”因此，“過(guò)量使用及回收處理不到位”才是造成塑料袋不環(huán)保的根本原因。由此看來(lái)，塑料袋并不能直接和“不環(huán)�！眲澋忍�(hào)，合理使用塑料袋，促進(jìn)資源綜合利用，才是“限塑令”的最終目的。
農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)逍遙“法”外，主要是管理上存在較大難度。當(dāng)然公民的環(huán)保意識(shí)才是真正的根源所在。為了招攬顧客，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)商販一般都采用提供免費(fèi)塑料袋。中國(guó)連鎖協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，去年6月1日全面“限塑”以來(lái)，我國(guó)外資超市塑料袋使用率下降80%以上，內(nèi)資超市下降60%以上，全國(guó)超市零售行業(yè)塑料袋使用率平均下降66%，塑料袋消耗減少近400億個(gè)。針對(duì)“如果商家免費(fèi)提供塑料袋，你會(huì)接受嗎”的調(diào)查中，90%的人表示會(huì)；8%的人表示看情況而定，如果自備有其他袋子，則會(huì)拒絕；只有2%的人明確表示，不會(huì)接受。調(diào)查中，33%的人認(rèn)為，“限塑令”的最大阻礙是人們使用習(xí)慣的改變；26%的人認(rèn)為是缺少替代品；22%的人認(rèn)為是缺少有效的監(jiān)管；19%的人認(rèn)為是沒(méi)有從源頭管住生產(chǎn)塑料袋的企業(yè)。
第四。合成塑料為促進(jìn)工業(yè)發(fā)展和提高人們生活水平做出了巨大的貢獻(xiàn)。在塑料工業(yè)發(fā)展的初期，合成材料的化學(xué)穩(wěn)定性是人們非常關(guān)心和重點(diǎn)研究的內(nèi)容之一。幾十年過(guò)去了，它的穩(wěn)定性已得到很好的解決。戲劇性的是，時(shí)至今日它的穩(wěn)定性反而成了阻礙其進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)重要原因�！稗r(nóng)用薄膜”便是很好的例證。由于難以被生物降解，只能使用一次，最簡(jiǎn)便的處理辦法是將其付之一炬。這樣做不僅浪費(fèi)資源，而且造成大氣污染。工業(yè)界對(duì)于塑料制品的回收和利用有三種概念，即直接利用，轉(zhuǎn)換利用和焚燒或生物分解。廢棄塑料制品的回收和利用，已經(jīng)成為一項(xiàng)世界性的課題。傳統(tǒng)的填埋和焚燒處理方法正逐步被復(fù)用、降解或分解工藝所替代。廢棄塑料制品的回收利用，不僅可以保護(hù)環(huán)境、節(jié)省能源，而且具有很好的經(jīng)濟(jì)性。
綜上所述，筆者以為，雖然環(huán)保問(wèn)題是世界性的難題，也是迫在眉睫的問(wèn)題，但對(duì)于造成重大環(huán)境污染根源之一的塑料行業(yè)來(lái)說(shuō)，要走生物化的節(jié)約能源保護(hù)環(huán)境之路仍是任重而道遠(yuǎn)的。而我們?nèi)祟?lèi)已經(jīng)到了過(guò)度掠取子孫資源，過(guò)度的破壞環(huán)境，對(duì)人類(lèi)及地球上的生物的生態(tài)平衡與生存構(gòu)成了極大的威脅，我們必須深思。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（藍(lán)劍）