石化
中石化總部大樓裝修花掉2．4億元及“天價(jià)吊燈”風(fēng)波尚未平息，最近，社會(huì)輿論紛紛披露中石油以近三折的低價(jià)“團(tuán)購”朝陽區(qū)太陽星城8棟住宅樓以及向開發(fā)商劃撥柴油、提供6億元低息委托貸款換低價(jià)房事件，再次掀起了軒然大波。
今年3月，中石油以每平方米9476元的價(jià)格團(tuán)購了市均價(jià)每平方米2．3萬元的1480套住房，被輿論質(zhì)疑何以會(huì)拿到如此低的價(jià)格﹖ 中石油與開發(fā)商冠城大通究竟有怎樣的幕后交易？中石油8月29日發(fā)表書面聲明稱“20億元房款全由員工個(gè)人支付，公司沒有給員工任何補(bǔ)貼�！钡珦�(jù)報(bào)載：“2008年春天珠三角地區(qū)柴油荒時(shí)，中石油向冠城大通劃撥了一批柴油；2008年冠城大通通過控股子公司冠城正業(yè)與負(fù)責(zé)中石油購房的下屬北京華油服務(wù)總公司簽署了6億元委托貸款，年息低至不足3％，遠(yuǎn)低于同期市場利率。”無論是劃撥柴油還是6億元低息委托貸款的曲線補(bǔ)貼購房方式，性質(zhì)比直接出錢補(bǔ)貼購房更為嚴(yán)重，屬有意違規(guī)行為，至于團(tuán)購房背后的交易是否涉腐還尚需關(guān)注。
中石油作為超大型國有控股上市公司，被披露用國有資產(chǎn)為公司少數(shù)人謀利，卻遲遲拿不出令公眾信服的事實(shí)和證據(jù)來，何等尷尬！在公司被輿論口誅筆伐，形象受損、聲譽(yù)不佳之時(shí)，中石油董事會(huì)難道應(yīng)無動(dòng)于衷、繼續(xù)保持沉默嗎？1480套房子的名單上是否有你們的名字？獨(dú)立董事們，眾目之下，廣大投資者和社會(huì)公眾尤其希望耳聞目睹到你們維護(hù)獨(dú)立、公正的聲音和行為。至今，中石油公司治理層對(duì)媒體披露出給開發(fā)商劃撥柴油和提供6億元低息委托貸款事項(xiàng)尚未回應(yīng)，公眾作為國有資產(chǎn)的主人如果知情權(quán)得不到保障，國資委或?qū)徲?jì)部門是否應(yīng)進(jìn)行調(diào)查、審計(jì)，將真相及處理結(jié)果予以公告？
中石油系統(tǒng)160萬員工等待總公司說清團(tuán)購房事情的來龍去脈，期盼著能有一個(gè)公平、和諧、心有歸屬的企業(yè)環(huán)境�？磥恚惺透邔討�(yīng)認(rèn)真反思一下特權(quán)觀念，且不論壟斷經(jīng)營特權(quán)對(duì)市場競爭不公招致的非議；中石油起碼應(yīng)公平對(duì)待自己員工，像團(tuán)購房這樣的好事只為一定級(jí)別之上的少數(shù)人享有，難免成為眾矢之的。這不能不算是一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，有悖公司治理以“全體員工為本”的原則，而透過中石油“團(tuán)購房”事件，恰恰反映出企業(yè)文化和公司治理的迷失。一個(gè)企業(yè)無論規(guī)模有多大，都不能沒有靈魂，建立在“以人為本”基礎(chǔ)上的企業(yè)文化，就是企業(yè)的靈魂。小公司生存靠“錢”，大公司生存靠“道”，當(dāng)公平成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)時(shí)，壟斷性國企自然處于社會(huì)360度的監(jiān)督之下。
國資委表示將“建立新聞發(fā)布工作機(jī)制，主動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)輿論”，毋庸置疑，建立新聞發(fā)布制度，加強(qiáng)央企與社會(huì)輿論的溝通確有必要，但新聞發(fā)布的前提要客觀、公正。眾所周知，中石油“團(tuán)購房”事件，并非新聞發(fā)言人制度缺失所致，而是中石油對(duì)社會(huì)公眾缺乏應(yīng)有的尊重和誠信，公眾需要知道的是真相，繞彎子和能言善辯，只會(huì)加劇公眾的不滿，無助問題的解決。國資委作為國資管理部門如何對(duì)待和解決中石油“團(tuán)購房”問題，同樣被社會(huì)輿論高度關(guān)注，比如是否護(hù)短或充當(dāng)滅火隊(duì)角色？但關(guān)注的視野并非局限于此，而是聚焦于國資委如何通過剖析這一案例，拿出切實(shí)轉(zhuǎn)變國企經(jīng)營理念、打破壟斷特權(quán)、使國企真正在市場競爭中學(xué)會(huì)游泳以及改進(jìn)和提高公司治理能力的具體思路和對(duì)策。而如何有效根治國企在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中依然存在的舊體制弊端，使其在現(xiàn)代精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)中能夠發(fā)揮引領(lǐng)作用，以實(shí)際行動(dòng)回饋社會(huì)、消除負(fù)面影響，促進(jìn)市場公平競爭，則是社會(huì)輿論對(duì)國資委行使國家出資人代表角色的關(guān)注焦點(diǎn)。
作為一個(gè)國際公眾公司，形象與聲譽(yù)比什么都重要，理應(yīng)格外珍惜、取信于民。中石油團(tuán)購房事件牽動(dòng)了本系統(tǒng)和社會(huì)公眾的敏感神經(jīng)，特別在時(shí)下房價(jià)高企，老百姓大多買不起房的困境下，中石油以變通補(bǔ)貼手段團(tuán)購低價(jià)房，對(duì)本系統(tǒng)員工和買不起房的老百姓以及購買太陽城小區(qū)的消費(fèi)者造成的心理沖擊及社會(huì)不良影響，有關(guān)方面應(yīng)予以足夠重視。
今年3月，中石油以每平方米9476元的價(jià)格團(tuán)購了市均價(jià)每平方米2．3萬元的1480套住房，被輿論質(zhì)疑何以會(huì)拿到如此低的價(jià)格﹖ 中石油與開發(fā)商冠城大通究竟有怎樣的幕后交易？中石油8月29日發(fā)表書面聲明稱“20億元房款全由員工個(gè)人支付，公司沒有給員工任何補(bǔ)貼�！钡珦�(jù)報(bào)載：“2008年春天珠三角地區(qū)柴油荒時(shí)，中石油向冠城大通劃撥了一批柴油；2008年冠城大通通過控股子公司冠城正業(yè)與負(fù)責(zé)中石油購房的下屬北京華油服務(wù)總公司簽署了6億元委托貸款，年息低至不足3％，遠(yuǎn)低于同期市場利率。”無論是劃撥柴油還是6億元低息委托貸款的曲線補(bǔ)貼購房方式，性質(zhì)比直接出錢補(bǔ)貼購房更為嚴(yán)重，屬有意違規(guī)行為，至于團(tuán)購房背后的交易是否涉腐還尚需關(guān)注。
中石油作為超大型國有控股上市公司，被披露用國有資產(chǎn)為公司少數(shù)人謀利，卻遲遲拿不出令公眾信服的事實(shí)和證據(jù)來，何等尷尬！在公司被輿論口誅筆伐，形象受損、聲譽(yù)不佳之時(shí)，中石油董事會(huì)難道應(yīng)無動(dòng)于衷、繼續(xù)保持沉默嗎？1480套房子的名單上是否有你們的名字？獨(dú)立董事們，眾目之下，廣大投資者和社會(huì)公眾尤其希望耳聞目睹到你們維護(hù)獨(dú)立、公正的聲音和行為。至今，中石油公司治理層對(duì)媒體披露出給開發(fā)商劃撥柴油和提供6億元低息委托貸款事項(xiàng)尚未回應(yīng)，公眾作為國有資產(chǎn)的主人如果知情權(quán)得不到保障，國資委或?qū)徲?jì)部門是否應(yīng)進(jìn)行調(diào)查、審計(jì)，將真相及處理結(jié)果予以公告？
中石油系統(tǒng)160萬員工等待總公司說清團(tuán)購房事情的來龍去脈，期盼著能有一個(gè)公平、和諧、心有歸屬的企業(yè)環(huán)境�？磥恚惺透邔討�(yīng)認(rèn)真反思一下特權(quán)觀念，且不論壟斷經(jīng)營特權(quán)對(duì)市場競爭不公招致的非議；中石油起碼應(yīng)公平對(duì)待自己員工，像團(tuán)購房這樣的好事只為一定級(jí)別之上的少數(shù)人享有，難免成為眾矢之的。這不能不算是一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，有悖公司治理以“全體員工為本”的原則，而透過中石油“團(tuán)購房”事件，恰恰反映出企業(yè)文化和公司治理的迷失。一個(gè)企業(yè)無論規(guī)模有多大，都不能沒有靈魂，建立在“以人為本”基礎(chǔ)上的企業(yè)文化，就是企業(yè)的靈魂。小公司生存靠“錢”，大公司生存靠“道”，當(dāng)公平成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)時(shí)，壟斷性國企自然處于社會(huì)360度的監(jiān)督之下。
國資委表示將“建立新聞發(fā)布工作機(jī)制，主動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)輿論”，毋庸置疑，建立新聞發(fā)布制度，加強(qiáng)央企與社會(huì)輿論的溝通確有必要，但新聞發(fā)布的前提要客觀、公正。眾所周知，中石油“團(tuán)購房”事件，并非新聞發(fā)言人制度缺失所致，而是中石油對(duì)社會(huì)公眾缺乏應(yīng)有的尊重和誠信，公眾需要知道的是真相，繞彎子和能言善辯，只會(huì)加劇公眾的不滿，無助問題的解決。國資委作為國資管理部門如何對(duì)待和解決中石油“團(tuán)購房”問題，同樣被社會(huì)輿論高度關(guān)注，比如是否護(hù)短或充當(dāng)滅火隊(duì)角色？但關(guān)注的視野并非局限于此，而是聚焦于國資委如何通過剖析這一案例，拿出切實(shí)轉(zhuǎn)變國企經(jīng)營理念、打破壟斷特權(quán)、使國企真正在市場競爭中學(xué)會(huì)游泳以及改進(jìn)和提高公司治理能力的具體思路和對(duì)策。而如何有效根治國企在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中依然存在的舊體制弊端，使其在現(xiàn)代精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)中能夠發(fā)揮引領(lǐng)作用，以實(shí)際行動(dòng)回饋社會(huì)、消除負(fù)面影響，促進(jìn)市場公平競爭，則是社會(huì)輿論對(duì)國資委行使國家出資人代表角色的關(guān)注焦點(diǎn)。
作為一個(gè)國際公眾公司，形象與聲譽(yù)比什么都重要，理應(yīng)格外珍惜、取信于民。中石油團(tuán)購房事件牽動(dòng)了本系統(tǒng)和社會(huì)公眾的敏感神經(jīng)，特別在時(shí)下房價(jià)高企，老百姓大多買不起房的困境下，中石油以變通補(bǔ)貼手段團(tuán)購低價(jià)房，對(duì)本系統(tǒng)員工和買不起房的老百姓以及購買太陽城小區(qū)的消費(fèi)者造成的心理沖擊及社會(huì)不良影響，有關(guān)方面應(yīng)予以足夠重視。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）