石化
7月16日18時中國石油位于大連新港的輸油管道發(fā)生劇烈爆炸。此次爆炸原因尚未有結(jié)論，據(jù)傳系外籍油輪卸油作業(yè)時存在違規(guī)操作而致發(fā)生火災(zāi)，造成大連新港至中石油大連保稅油庫輸油管線內(nèi)原油泄漏并引發(fā)管廊管線爆裂。
火災(zāi)的直接損失不算太大
此次輸油管道發(fā)生爆炸起火，還引發(fā)港區(qū)內(nèi)的石油倉儲罐區(qū)容量為10萬立方米的三號儲油罐失火。因而，此次爆炸中直接受損的設(shè)施是30萬噸原油碼頭的廊橋和輸油管道以及三號儲油罐。此次爆炸的直接損失應(yīng)包括設(shè)施和尚未明確數(shù)量的原油損失。不過，即使考慮5萬噸原油損失和相應(yīng)的資產(chǎn)減值，全部的直接損失估計(jì)將不超過3億元人民幣，相比于中國石油的銷售收入和凈利潤而言，此次爆炸對公司全年的盈利影響不大。
環(huán)境損失尚難評估
此次爆炸事件中造成了超過50平方公里海面的石油污染，此外，滅火過程中消耗了大量的泡沫和干粉，亦將對周邊海域造成較大程度的污染。因而，間接的環(huán)境損失可能會比較大，不過，基于中國的國情，估計(jì)其影響中國石油損益表的數(shù)額將較為有限。
中國石油HSE亟待改善
此次爆炸或許具有一定的偶然性，事故原因甚至有可能歸因于外籍油輪卸油過程中的違規(guī)作業(yè)。但聯(lián)系到中國石油近年來頻繁發(fā)生的一系列安全事故，我們認(rèn)為，中國石油在HSE管理方面亟待提高。
維持“中性”的投資評級
我們認(rèn)為，此次爆炸對公司盈利能力造成的負(fù)面影響不大，但可能對公司的“商譽(yù)”構(gòu)成一定的負(fù)面影響。公司目前的股價基本反應(yīng)公司的合理價值。我們繼續(xù)維持前期對其的“中性”投資評級，繼續(xù)維持HK$8.82的目標(biāo)價。
火災(zāi)的直接損失不算太大
此次輸油管道發(fā)生爆炸起火，還引發(fā)港區(qū)內(nèi)的石油倉儲罐區(qū)容量為10萬立方米的三號儲油罐失火。因而，此次爆炸中直接受損的設(shè)施是30萬噸原油碼頭的廊橋和輸油管道以及三號儲油罐。此次爆炸的直接損失應(yīng)包括設(shè)施和尚未明確數(shù)量的原油損失。不過，即使考慮5萬噸原油損失和相應(yīng)的資產(chǎn)減值，全部的直接損失估計(jì)將不超過3億元人民幣，相比于中國石油的銷售收入和凈利潤而言，此次爆炸對公司全年的盈利影響不大。
環(huán)境損失尚難評估
此次爆炸事件中造成了超過50平方公里海面的石油污染，此外，滅火過程中消耗了大量的泡沫和干粉，亦將對周邊海域造成較大程度的污染。因而，間接的環(huán)境損失可能會比較大，不過，基于中國的國情，估計(jì)其影響中國石油損益表的數(shù)額將較為有限。
中國石油HSE亟待改善
此次爆炸或許具有一定的偶然性，事故原因甚至有可能歸因于外籍油輪卸油過程中的違規(guī)作業(yè)。但聯(lián)系到中國石油近年來頻繁發(fā)生的一系列安全事故，我們認(rèn)為，中國石油在HSE管理方面亟待提高。
維持“中性”的投資評級
我們認(rèn)為，此次爆炸對公司盈利能力造成的負(fù)面影響不大，但可能對公司的“商譽(yù)”構(gòu)成一定的負(fù)面影響。公司目前的股價基本反應(yīng)公司的合理價值。我們繼續(xù)維持前期對其的“中性”投資評級，繼續(xù)維持HK$8.82的目標(biāo)價。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）