石化
央企需要垂范的社會(huì)責(zé)任是具體的，我們聽(tīng)到了來(lái)自官方的聲音：“所有的中央企業(yè)3年內(nèi)都要向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告�！逼诖肫蟪蔀槿娜鉃槿嗣褓嶅X(qián)（省錢(qián)）的偉大企業(yè)！
在整個(gè)國(guó)民財(cái)富的體系中，央企具有舉足輕重的分量，更重要的是，其承擔(dān)了涉及國(guó)計(jì)民生若干行業(yè)安全運(yùn)行的使命。壟斷權(quán)自然而然被央企扛在肩上，社會(huì)責(zé)任理所當(dāng)然地被打包其中。
“中字頭”的共和國(guó)長(zhǎng)子們，當(dāng)然清楚地知道他們與生俱來(lái)無(wú)法分拆的國(guó)家企業(yè)國(guó)民的多重責(zé)任與義務(wù)，于是，央企一邊兼并重組一邊努力地做大、做強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年，125家中央企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。1-6月，中央企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.79萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)44.3%。1-6月，中央企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)5249.6億元，同比增長(zhǎng)65.1%。
實(shí)現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)保值增值，為社會(huì)創(chuàng)造了財(cái)富，落實(shí)了宏觀調(diào)控政策，保障了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，吸納了就業(yè)、加強(qiáng)了環(huán)境保護(hù)、參加了公益事業(yè)等等，都是央企的具體貢獻(xiàn)。即便在金融危機(jī)中，央企也有貢獻(xiàn)：“最大貢獻(xiàn)是沒(méi)一個(gè)倒下”。
中央企業(yè)如此亮麗的成績(jī)單，對(duì)于全國(guó)人民來(lái)說(shuō)，這不是一種福分嗎？不久前，國(guó)民又聽(tīng)到好消息：2010年世界500強(qiáng)企業(yè)的最新排名中，中國(guó)石化、國(guó)家電網(wǎng)和中國(guó)石油3家央企已經(jīng)分別位列第七、第八和第十位。管理層做大、做強(qiáng)央企的承諾擲地有聲，眾央企不負(fù)眾望。奇怪的是，民眾對(duì)此卻鮮有掌聲回應(yīng)，更無(wú)自豪飛揚(yáng)。
國(guó)資委主任李榮融此前就曾指出：中央企業(yè)近幾年進(jìn)步很大，但主要依賴于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)。與跨國(guó)公司相比，中央企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力仍有很大差距。雖然125家中央企業(yè)中，有中石油這樣的全球市值第一的企業(yè)，可是數(shù)不出幾個(gè)產(chǎn)品能排上全球第一，更找不出一個(gè)全球叫得響的品牌。
這正是問(wèn)題的關(guān)鍵。強(qiáng)大的央企靠什么既贏得市場(chǎng)又得到國(guó)民的愛(ài)戴？中國(guó)最終有多少家央企，又有“多少?gòu)?qiáng)”可以走向世界，對(duì)于國(guó)民真的并不重要。國(guó)民最為看重的是他所分享到的來(lái)自央企的服務(wù)及產(chǎn)品的優(yōu)劣，切身體會(huì)到的是央企的社會(huì)責(zé)任心的強(qiáng)弱。
據(jù)本報(bào)日前披露，大連灣漏油事故尚在收尾，中石油的分公司的表彰會(huì)已急切登場(chǎng)。有評(píng)論以小見(jiàn)大，得出一個(gè)確定的結(jié)論：“中石油幾乎不可能成為一家偉大的公司，盡管它的規(guī)模很大，它的盈利也可以很高�！�
公眾為什么質(zhì)疑中石油的責(zé)任心？央企為何普遍得不到國(guó)民的認(rèn)同與佩服？
“以小見(jiàn)大”或許是一條有效的探尋管道：
有錯(cuò)不究，不為“壟斷”承擔(dān)責(zé)任。在大連灣漏油事故中，中石油從一開(kāi)始就將自己排除在責(zé)任人之外，“表彰會(huì)“后也沒(méi)有正面回應(yīng)輿論的批評(píng)。而網(wǎng)絡(luò)上流傳的一則“中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司新聞報(bào)道公文稿件慎用詞匯表”，的確真實(shí)存在。盡管是“內(nèi)部文件”，但是公眾由此認(rèn)為“中石油禁用壟斷等詞等于拒絕監(jiān)督”。
舍我其誰(shuí)，我是老大我怕誰(shuí)！前一陣子，正是在房地產(chǎn)新政嚴(yán)格執(zhí)行的關(guān)鍵時(shí)刻，誰(shuí)有實(shí)力和資格四面出擊拿地？誰(shuí)敢戴“地王”帽？央企齊刷刷亮麗奪目地登場(chǎng)了。
與民爭(zhēng)利，寸步不讓。2008年，我國(guó)寬帶用戶平均月資費(fèi)83.8元，相當(dāng)于每Mbps每月46.6元，是韓國(guó)寬帶價(jià)格的18倍、日本的51.5倍。如果考慮收入差距，中國(guó)寬帶資費(fèi)相當(dāng)于韓國(guó)的124倍。壟斷企業(yè)可以拿出很多的成本理由，認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)很激烈，而官方鼓勵(lì)的僅僅是擠牙膏式的“降價(jià)”。有專(zhuān)家指出：“雖然全國(guó)的寬帶運(yùn)營(yíng)商過(guò)百家，但真正擁有國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)出口的只有三大電信運(yùn)營(yíng)商，其他寬帶運(yùn)營(yíng)商必須從中國(guó)電信等處租賃出口并支付高昂的租賃費(fèi)用，所以其實(shí)寬帶業(yè)務(wù)還是壟斷的，這是其速率停滯不前而資費(fèi)虛高的主要原因�！�
央企需要垂范的社會(huì)責(zé)任是具體的，我們聽(tīng)到了來(lái)自官方的聲音：“所有的中央企業(yè)3年內(nèi)都要向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告�！逼诖肫蟪蔀槿娜鉃槿嗣褓嶅X(qián)（省錢(qián)）的偉大企業(yè)！
在整個(gè)國(guó)民財(cái)富的體系中，央企具有舉足輕重的分量，更重要的是，其承擔(dān)了涉及國(guó)計(jì)民生若干行業(yè)安全運(yùn)行的使命。壟斷權(quán)自然而然被央企扛在肩上，社會(huì)責(zé)任理所當(dāng)然地被打包其中。
“中字頭”的共和國(guó)長(zhǎng)子們，當(dāng)然清楚地知道他們與生俱來(lái)無(wú)法分拆的國(guó)家企業(yè)國(guó)民的多重責(zé)任與義務(wù)，于是，央企一邊兼并重組一邊努力地做大、做強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年，125家中央企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。1-6月，中央企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.79萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)44.3%。1-6月，中央企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)5249.6億元，同比增長(zhǎng)65.1%。
實(shí)現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)保值增值，為社會(huì)創(chuàng)造了財(cái)富，落實(shí)了宏觀調(diào)控政策，保障了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，吸納了就業(yè)、加強(qiáng)了環(huán)境保護(hù)、參加了公益事業(yè)等等，都是央企的具體貢獻(xiàn)。即便在金融危機(jī)中，央企也有貢獻(xiàn)：“最大貢獻(xiàn)是沒(méi)一個(gè)倒下”。
中央企業(yè)如此亮麗的成績(jī)單，對(duì)于全國(guó)人民來(lái)說(shuō)，這不是一種福分嗎？不久前，國(guó)民又聽(tīng)到好消息：2010年世界500強(qiáng)企業(yè)的最新排名中，中國(guó)石化、國(guó)家電網(wǎng)和中國(guó)石油3家央企已經(jīng)分別位列第七、第八和第十位。管理層做大、做強(qiáng)央企的承諾擲地有聲，眾央企不負(fù)眾望。奇怪的是，民眾對(duì)此卻鮮有掌聲回應(yīng)，更無(wú)自豪飛揚(yáng)。
國(guó)資委主任李榮融此前就曾指出：中央企業(yè)近幾年進(jìn)步很大，但主要依賴于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)。與跨國(guó)公司相比，中央企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力仍有很大差距。雖然125家中央企業(yè)中，有中石油這樣的全球市值第一的企業(yè)，可是數(shù)不出幾個(gè)產(chǎn)品能排上全球第一，更找不出一個(gè)全球叫得響的品牌。
這正是問(wèn)題的關(guān)鍵。強(qiáng)大的央企靠什么既贏得市場(chǎng)又得到國(guó)民的愛(ài)戴？中國(guó)最終有多少家央企，又有“多少?gòu)?qiáng)”可以走向世界，對(duì)于國(guó)民真的并不重要。國(guó)民最為看重的是他所分享到的來(lái)自央企的服務(wù)及產(chǎn)品的優(yōu)劣，切身體會(huì)到的是央企的社會(huì)責(zé)任心的強(qiáng)弱。
據(jù)本報(bào)日前披露，大連灣漏油事故尚在收尾，中石油的分公司的表彰會(huì)已急切登場(chǎng)。有評(píng)論以小見(jiàn)大，得出一個(gè)確定的結(jié)論：“中石油幾乎不可能成為一家偉大的公司，盡管它的規(guī)模很大，它的盈利也可以很高�！�
公眾為什么質(zhì)疑中石油的責(zé)任心？央企為何普遍得不到國(guó)民的認(rèn)同與佩服？
“以小見(jiàn)大”或許是一條有效的探尋管道：
有錯(cuò)不究，不為“壟斷”承擔(dān)責(zé)任。在大連灣漏油事故中，中石油從一開(kāi)始就將自己排除在責(zé)任人之外，“表彰會(huì)“后也沒(méi)有正面回應(yīng)輿論的批評(píng)。而網(wǎng)絡(luò)上流傳的一則“中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司新聞報(bào)道公文稿件慎用詞匯表”，的確真實(shí)存在。盡管是“內(nèi)部文件”，但是公眾由此認(rèn)為“中石油禁用壟斷等詞等于拒絕監(jiān)督”。
舍我其誰(shuí)，我是老大我怕誰(shuí)！前一陣子，正是在房地產(chǎn)新政嚴(yán)格執(zhí)行的關(guān)鍵時(shí)刻，誰(shuí)有實(shí)力和資格四面出擊拿地？誰(shuí)敢戴“地王”帽？央企齊刷刷亮麗奪目地登場(chǎng)了。
與民爭(zhēng)利，寸步不讓。2008年，我國(guó)寬帶用戶平均月資費(fèi)83.8元，相當(dāng)于每Mbps每月46.6元，是韓國(guó)寬帶價(jià)格的18倍、日本的51.5倍。如果考慮收入差距，中國(guó)寬帶資費(fèi)相當(dāng)于韓國(guó)的124倍。壟斷企業(yè)可以拿出很多的成本理由，認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)很激烈，而官方鼓勵(lì)的僅僅是擠牙膏式的“降價(jià)”。有專(zhuān)家指出：“雖然全國(guó)的寬帶運(yùn)營(yíng)商過(guò)百家，但真正擁有國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)出口的只有三大電信運(yùn)營(yíng)商，其他寬帶運(yùn)營(yíng)商必須從中國(guó)電信等處租賃出口并支付高昂的租賃費(fèi)用，所以其實(shí)寬帶業(yè)務(wù)還是壟斷的，這是其速率停滯不前而資費(fèi)虛高的主要原因�！�
央企需要垂范的社會(huì)責(zé)任是具體的，我們聽(tīng)到了來(lái)自官方的聲音：“所有的中央企業(yè)3年內(nèi)都要向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告�！逼诖肫蟪蔀槿娜鉃槿嗣褓嶅X(qián)（省錢(qián)）的偉大企業(yè)！
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）