埃克森美孚對(duì)于旗下化工公司的重視
2011-3-28 來源:財(cái)經(jīng)網(wǎng)
關(guān)鍵詞:?松梨 康菲化工
大型能源企業(yè)對(duì)于旗下的化工公司總是不太重視。最大的例外是?松梨冢浠す灸壳罢@利于亞洲市場的飛速增長。那也為這家最大的石油巨頭提供了一個(gè)對(duì)手并不具備的論據(jù),即垂直整合——但這僅有部分說服力。
一些市值較高、更趨專門化的公司的例子顯示,石油巨頭將不穩(wěn)定的鉆探業(yè)務(wù)與穩(wěn)定的煉油業(yè)務(wù)束縛在一起,對(duì)投資者的意義不大。盡管如此,?松梨趯⑵煜乱恍I(yè)務(wù)簡單地放在同一屋檐下。該公司化工業(yè)與煉油業(yè)務(wù)之間的團(tuán)隊(duì)合作盈利性尤其明顯,已投資資本回報(bào)率是對(duì)手的兩倍。
這樣的成功部分歸因于埃克森美孚在一個(gè)對(duì)手忽略的業(yè)務(wù)上的長久堅(jiān)持。2005年BP以90億美元的價(jià)格將其化工公司出售給英力士 (Ineos)。早在五年前,雪佛龍和與康諾克石油合并前的菲利普石油公司抱著專攻鉆探業(yè)務(wù)的觀點(diǎn),停止了他們合資企業(yè)的生意。同時(shí),?松梨谠诨I(yè)務(wù)上表現(xiàn)甚至比專業(yè)化工公司巴斯夫等還出色,2010年資本收益率達(dá)26%(據(jù)該公司數(shù)據(jù)),而據(jù)晨星公司統(tǒng)計(jì),巴斯夫的資本收益率為13%。
埃克森美孚化工之所以能如此,很大程度上是由于和煉油業(yè)務(wù)的整合。大多數(shù)化工企業(yè)的產(chǎn)品,尤其是比較專門化的類型,都有獨(dú)立的廠家制造。但埃克森美孚90%的化工業(yè)務(wù)與精煉廠相結(jié)合。這確保了該公司的每桶石油都得到了最佳利用,共同基礎(chǔ)設(shè)施也削減了成本。同時(shí),兩方面的業(yè)務(wù)都要求經(jīng)理們對(duì)運(yùn)作細(xì)節(jié)同等地全神貫注。
盡管如此,這只是?松梨谑途揞^整合模式的一面。當(dāng)這樣的邏輯延伸到開采業(yè)務(wù)上,還是有些站不住腳。無論是煉油還是化工業(yè)務(wù),都未從開采和產(chǎn)油產(chǎn)氣環(huán)節(jié)得到多少獲益,因?yàn)檫@方面的產(chǎn)出并非總能與前兩者的需求相應(yīng)。而慮及股東利益,還有個(gè)投資者會(huì)向集團(tuán)提出多元化折讓的問題。
?松梨谌ツ16%的營利由化工領(lǐng)域創(chuàng)造,而康菲化工公司對(duì)集團(tuán)的營利貢獻(xiàn)只有6%——亞洲市場快速增長的需求讓?松梨诒葘(duì)手賺得更多。但其由于化工領(lǐng)域的勇猛而獲得的收益無法延伸到不穩(wěn)定的煉油及開采業(yè)務(wù)的組合上去。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(藍(lán)劍)