植物基塑料目前在全球樹(shù)脂供應(yīng)總量中所占比重不到1％，但這一狀況可能快速發(fā)生改變。
位于柏林的貿(mào)易團(tuán)體歐洲生物塑料協(xié)會(huì)的總經(jīng)理Hassovon Pogrell告訴EurActiv.com網(wǎng)站說(shuō)，生物塑料仍屬于利基材料，但這一市場(chǎng)正在快速發(fā)展。
EurActiv刊登了有關(guān)生物塑料的兩篇報(bào)道：一篇是對(duì)vonPogrell進(jìn)行的問(wèn)答采訪，標(biāo)題為“行業(yè)管理者預(yù)見(jiàn)‘從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，生物塑料將無(wú)可替代’”，另一篇報(bào)道名為“綠色產(chǎn)業(yè)告誡植物基塑料‘不是萬(wàn)靈藥’”。
VonPogrell提供的一些統(tǒng)計(jì)資料值得引起注意。他說(shuō)，全球生物塑料年需求量目前保持在大約100萬(wàn)噸，但預(yù)計(jì)到2016年將達(dá)到600萬(wàn)噸。
相比2.6億噸的全球樹(shù)脂總產(chǎn)量，這一數(shù)字實(shí)在是微不足道。
但生物塑料在某些塑料細(xì)分市場(chǎng)上仍在日益占據(jù)重要的比重，特別是PET飲料瓶，這要?dú)w功于大型軟飲料生產(chǎn)商積極推進(jìn)對(duì)生物基PET的使用計(jì)劃。
Von Pogrell說(shuō)：“當(dāng)然，主要的驅(qū)動(dòng)力在于對(duì)更具可持續(xù)性發(fā)展的消費(fèi)品的需求在日益增長(zhǎng)。品牌商家和原始設(shè)備生產(chǎn)商都在設(shè)法減少自身的環(huán)境足跡，并用可再生的生物基解決方案來(lái)取代有限的化石基材料。因此，有越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始把生物塑料納入企業(yè)可持續(xù)發(fā)展方案中�！�
但不是所有的環(huán)保人士都認(rèn)可植物基塑料的優(yōu)點(diǎn)。
該報(bào)道援引來(lái)自“歐洲地球之友”的活動(dòng)家Robbie Blake的話說(shuō)：“生物塑料同樣在過(guò)度占用土地上引發(fā)了爭(zhēng)議，而且用來(lái)批量生產(chǎn)原材料的密集型種植業(yè)模式也有破壞性影響�！�
植物基塑料的風(fēng)險(xiǎn)在于會(huì)與糧食類作物爭(zhēng)奪土地資源。他介紹說(shuō)，有許多生物基樹(shù)脂，包括PET和高密度聚乙烯，都是生物不可降解的，因此生物塑料相比傳統(tǒng)樹(shù)脂的環(huán)境優(yōu)勢(shì)不是太明顯。
Blake說(shuō)：“要解決人類永無(wú)止境的塑料需求，還有其他的解決方案，包括可再用瓶子、袋子和其他包裝，進(jìn)行再生，和從一開(kāi)始就減少對(duì)塑料的使用量�！�
我以前曾提起過(guò)植物基塑料和再生塑料的話題，每次都會(huì)有人反駁說(shuō)這兩者根本沒(méi)有沖突，因?yàn)橹参锘芰弦彩强梢栽偕摹?
我可以理解這種觀點(diǎn)，但要提醒讀者們，真正的問(wèn)題在于有哪些材料品牌商家愿意使用這些再生塑料來(lái)達(dá)到其可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
如果品牌商家愿意100％使用植物基樹(shù)脂，對(duì)再生樹(shù)脂的使用會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？既然全部采用了植物基材料，那就意味著再生材料不會(huì)被采用。