盡管全球各地越來(lái)越多的地方開始禁用或限用塑料袋，馬來(lái)西亞塑料工業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為他們已成功說(shuō)服馬來(lái)西亞政府考慮采取其他手段來(lái)取代對(duì)塑料袋的禁用。
超市禁止提供一次性塑料袋
有著2700萬(wàn)人口的馬來(lái)西亞去年實(shí)施了一項(xiàng)新規(guī)定，所有商店每周有一天禁止免費(fèi)發(fā)放塑料袋。更有甚者，馬來(lái)西亞有一個(gè)州規(guī)定零售商每周7天全部禁止免費(fèi)發(fā)放塑料袋。
但馬來(lái)西亞塑料制造商協(xié)會(huì)認(rèn)為，鑒于多方面的因素，塑料袋禁令的范圍不會(huì)再繼續(xù)擴(kuò)大，其中包括禁令造成公眾的消極反應(yīng)，商家采取措施減少亂扔塑料袋，另外，大型食品雜貨店的客流正在出人意料地流向規(guī)模較小的菜市場(chǎng)。
MPMA主席Lim Kok Boon在6月底在該協(xié)會(huì)位于Petaling Jaya（近吉隆坡）的辦公室里接受采訪時(shí)說(shuō)：“雖然目前全國(guó)范圍每周六都禁用塑料袋…但我們認(rèn)為這一政策不會(huì)向更廣的范圍波及�！�
Lim說(shuō)，馬來(lái)西亞政府似乎有意尋找新的途徑與塑料業(yè)和其他行業(yè)團(tuán)體展開合作�！罢呀�(jīng)認(rèn)識(shí)到固體廢棄物是個(gè)問(wèn)題。他們還認(rèn)識(shí)到，如果從整體上獲得塑料業(yè)的支持，共同合作，對(duì)大家來(lái)說(shuō)都更輕松，包括政府自己�！�
在某些地區(qū)，禁用和限用塑料袋似乎已蔚然成風(fēng)。以美國(guó)為例，今年全美有42個(gè)城市相繼頒布了塑料袋禁令，使美國(guó)實(shí)施禁塑令的城市總數(shù)達(dá)到79座。
但在Lim看來(lái)，馬來(lái)西亞不會(huì)走這些國(guó)家的老路。要獨(dú)立判斷他的說(shuō)法比較困難，而且環(huán)境團(tuán)體稱公眾支持禁塑令，認(rèn)為這能解決亂拋垃圾的問(wèn)題，減少過(guò)度包裝，節(jié)省資源。
馬來(lái)西亞環(huán)保協(xié)會(huì)在提及檳城州每周七天的禁塑令時(shí)說(shuō)道：“檳城州的居民已經(jīng)對(duì)禁塑令習(xí)慣了，這不是問(wèn)題�！�
而且，馬來(lái)西亞反對(duì)黨，也是檳城州和其他幾個(gè)州的執(zhí)政黨，已經(jīng)倡議采取更嚴(yán)格的禁塑令。一些觀察人士說(shuō)，這對(duì)聯(lián)邦政府通過(guò)在全國(guó)范圍實(shí)施每周一次禁用塑料袋的法令起到了推波助瀾的作用。
同時(shí)也是位于馬來(lái)西亞撓萬(wàn)的長(zhǎng)城塑膠工業(yè)有限公司CEO的Lim相信，塑料業(yè)在減少塑料袋垃圾和亂扔塑料袋上做出的努力正在得到認(rèn)可。
MPMA在6月發(fā)起了一項(xiàng)抵制亂扔垃圾的活動(dòng)，馬來(lái)西亞的住房和對(duì)垃圾問(wèn)題有管轄權(quán)的本地政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)副秘書長(zhǎng)都在宣布啟動(dòng)該活動(dòng)的該協(xié)會(huì)的年度晚宴上作為嘉賓發(fā)言。
Lim說(shuō)：“我們與他們［聯(lián)邦政府］建立起了十分良好的合作關(guān)系。雖然我們沒(méi)有得到他們［對(duì)于未來(lái)塑料袋禁令政策方向］的直接回復(fù)，當(dāng)然他們目前仍在進(jìn)行情況評(píng)估，但可以看到的是，哪怕只有周六一天禁用塑料袋，也讓公眾感到很不高興�！�
他說(shuō)，其原因之一是馬來(lái)西亞人平常都習(xí)慣把購(gòu)物袋作為垃圾袋重復(fù)利用。Lim說(shuō)，垃圾箱生產(chǎn)商也是根據(jù)塑料購(gòu)物袋的大小來(lái)設(shè)計(jì)垃圾箱的。
Lim說(shuō)，在每周七天都禁用塑料袋的檳城州，塑料購(gòu)物袋的銷售量下滑了10％，而塑料垃圾袋的銷售量攀升了15％，重現(xiàn)了其他國(guó)家在禁用購(gòu)物袋后導(dǎo)致垃圾袋銷售增加的局面。
他說(shuō)：“馬來(lái)西亞并不是日本或歐洲那樣的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。大家購(gòu)物都精打細(xì)算，每一分錢都要花在刀口上�！�
但其他一些人，比如馬來(lái)西亞環(huán)境、技術(shù)和發(fā)展中心的執(zhí)行總監(jiān)AnthonyTan認(rèn)為，公眾對(duì)禁塑令普遍持支持態(tài)度，現(xiàn)在他們正在采取措施加強(qiáng)對(duì)減少垃圾和包裝循環(huán)利用的認(rèn)識(shí)，最終達(dá)到減少碳足跡的目的。
Lim認(rèn)為禁塑令范圍不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大還有另外一個(gè)理由，馬來(lái)西亞的大型零售企業(yè)開始排斥禁塑令，因?yàn)槠渲幸恍┝闶凵瘫蝗蕴峁┟赓M(fèi)塑料袋的小商店搶走了生意。
Lim說(shuō)：“［大型零售商］發(fā)現(xiàn)了令人擔(dān)憂的事實(shí)，他們的顧客在消費(fèi)模式上發(fā)生了轉(zhuǎn)變，不再繼續(xù)購(gòu)買他們的產(chǎn)品，而是成為了菜市場(chǎng)和小雜貨店的常客。我們不認(rèn)為現(xiàn)在零售企業(yè)會(huì)繼續(xù)支持［擴(kuò)大禁塑令范圍］�！�
對(duì)于塑料袋生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，馬來(lái)西亞政府限用塑料袋并未從經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)重大的影響。Lim說(shuō)，他們用來(lái)生產(chǎn)塑料袋所用的塑料總量并未減少，只是從購(gòu)物袋生產(chǎn)轉(zhuǎn)為其他用途而已，即便在檳城州亦如此。
Lim說(shuō)，MPMA在不斷采取措施捍衛(wèi)塑料的地位，并積極宣傳塑料袋好的一面，比如有助于減輕車重，達(dá)到提高燃油經(jīng)濟(jì)性的目的。
他舉例說(shuō)道，塑料行業(yè)在6月發(fā)起了一項(xiàng)為期多年的抵制亂拋垃圾的運(yùn)動(dòng)，活動(dòng)預(yù)算金額達(dá)188000美元，這一額度占到該協(xié)會(huì)每年費(fèi)用支出的20％以上。此外該協(xié)會(huì)還與各所學(xué)校展開合作，宣傳再生和減少?gòu)U棄物的信息。
此外，MPMA在三年前提出一項(xiàng)與零售商攜手進(jìn)行塑料袋再生的提議。該協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)了專門的回收箱放置于零售店內(nèi)，將收集到的塑料袋用于再生。
Lim說(shuō)，但該提議并未得到零售企業(yè)的積極響應(yīng)，馬來(lái)西亞的塑料袋再生不及英美國(guó)家那么普遍�！�
Lim說(shuō)：“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好自籌資金安設(shè)回收箱…我們已組建了專門的塑料袋回收?qǐng)F(tuán)隊(duì)。但可惜的是，出于多方面的原因，零售企業(yè)出人意料地對(duì)此沒(méi)有合作的意愿�！�
他說(shuō)，作為這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的一部分，MPMA還特別邀請(qǐng)馬來(lái)西亞的一位電視明星代言，制作了一部電視宣傳片，借此宣傳少用塑料袋、塑料袋重復(fù)利用和廢舊塑料袋回收再生的重要性。
他介紹說(shuō)，從明年中期開始，馬來(lái)西亞塑料業(yè)準(zhǔn)備擴(kuò)大抵制亂拋垃圾運(yùn)動(dòng)的宣傳范圍，更多地宣傳塑料在保護(hù)自然資源方面起到的作用，現(xiàn)在馬來(lái)西亞公眾在這方面欠缺認(rèn)識(shí)。
Lim說(shuō)：“我們正在奠定重要的基礎(chǔ)。在過(guò)去，我們總是四處奔走宣傳為塑料正名，而沒(méi)有想到要多宣傳其他方面的訊息。我們發(fā)現(xiàn)這種做法對(duì)公眾的收效甚微�！�