BPFRG指出,AEA曾向威爾士議會(huì)政府提交一份關(guān)于一次性塑料袋的調(diào)查,該調(diào)查總結(jié)道:“生物可降解塑料袋被納入愛(ài)爾蘭塑料袋征稅立法是因?yàn)檫@種塑料袋也是垃圾源頭之一,在自然界中完全降解需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間(幾個(gè)月甚至幾年)!蓖柺亢蛺(ài)爾蘭都已將可降解塑料袋納入征稅法案。
BPFRG表示,對(duì)整個(gè)廢棄物流而言,對(duì)生物可降解塑料袋所做出的妥協(xié)將會(huì)嚴(yán)重威脅到日用薄膜的回收。無(wú)論何種形式的生物可降解塑料,都不能與傳統(tǒng)塑料一起進(jìn)行回收,否則會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性后果。
BPFRG主張這兩種廢棄物流必須分開(kāi)回收,但從表面來(lái)看,生物可降解塑料與傳統(tǒng)塑料之間沒(méi)有明顯差別,公眾極容易混淆。這將危及日用薄膜的回收,同時(shí)英國(guó)政府的2017年包裝回收目標(biāo)也將難以實(shí)現(xiàn)。
此外,環(huán)境署也曾發(fā)布“超市塑料袋生命周期評(píng)估報(bào)告”,指出“降解助劑的作用并沒(méi)有那么明顯,反而會(huì)產(chǎn)生消極影響,因?yàn)榻到庵鷦⿻?huì)使塑料袋的重量增加。如果要建立塑料袋回收系統(tǒng),不建議使用降解助劑!