2013年7月23日，美國(guó)最大的化工產(chǎn)品供應(yīng)商杜邦公司宣布，正在計(jì)劃退出曾經(jīng)利潤(rùn)豐厚的涂料業(yè)務(wù)，以專注高速增長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)部門，希望有更好的定位對(duì)抗市場(chǎng)波動(dòng)。
杜邦公司在大洋彼岸扇動(dòng)的“蝴蝶翅膀”在中國(guó)也引發(fā)了一定的關(guān)注。對(duì)于國(guó)際化工巨頭明確的將放棄涂料業(yè)務(wù)的表態(tài)，中國(guó)涂料行業(yè)的人士會(huì)怎么看待?“杜邦棄漆”會(huì)對(duì)中國(guó)乃至世界的涂料行業(yè)帶來(lái)怎樣的后續(xù)影響?
對(duì)中國(guó)：挑戰(zhàn)與機(jī)遇
杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)的涂料行業(yè)造成一些負(fù)面影響?針對(duì)這一問題，本網(wǎng)記者采訪了多位行業(yè)內(nèi)人士，綜合來(lái)看，所得到的答案可以表述為：有負(fù)面影響，但更多的是積極的效應(yīng)。
迪古里拉(中國(guó))涂料有限公司民用漆事業(yè)部總經(jīng)理薛輝就表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：“杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)對(duì)于中國(guó)的涂料界應(yīng)該有一定的負(fù)面影響，但是影響面應(yīng)該不大。”他指出，中國(guó)市場(chǎng)2013年開始走暖，很多涂料企業(yè)銷量在2013年上半年是攀升的，在市場(chǎng)大環(huán)境牛市的情況下杜邦的負(fù)面影響應(yīng)該不大。但他同時(shí)表達(dá)了警惕，他說(shuō)：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是一個(gè)警告，也是一個(gè)警鐘，這么大的一個(gè)巨無(wú)霸企業(yè)放棄了涂料行業(yè)，證明涂料行業(yè)確實(shí)存在著發(fā)展的危機(jī)�！�
對(duì)于可能引起的負(fù)面影響，更多的在于原材料成本方面。珠海飛揚(yáng)新材料股份有限公司董事長(zhǎng)肖陽(yáng)進(jìn)行了分析：因杜邦產(chǎn)的鈦白粉市場(chǎng)份額較大，一旦杜邦拋棄涂料業(yè)務(wù)，鈦白粉就會(huì)漲價(jià)，導(dǎo)致涂料成本上升，對(duì)于漲價(jià)系數(shù)而言涂料漲價(jià)遠(yuǎn)小于鈦白粉漲價(jià)，負(fù)面影響是涂料利潤(rùn)將更低。
華石涂料河南營(yíng)銷中心丁麗和東莞市明天納米科技有限公司總經(jīng)理梁斕也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。梁斕指出，杜邦對(duì)中國(guó)的涂料業(yè)發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)，如果退出中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)會(huì)有一些影響，“比如涂料企業(yè)生產(chǎn)成本上升、涂料品質(zhì)有所下降等�！�
然而，與其盯著杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)可能帶來(lái)的危機(jī)信號(hào)不放，涂料人似乎更愿意看到其背后隱藏的發(fā)展機(jī)遇。梁斕在作出上述表述之后補(bǔ)充指出：“但這些影響只是短期的，很快會(huì)有國(guó)內(nèi)企業(yè)填補(bǔ)這個(gè)空缺。對(duì)涂料原料生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這還是一個(gè)難得的發(fā)展良機(jī)�！闭貞c千江高新材料科技有限公司總經(jīng)理王春也認(rèn)為，“(杜邦棄漆)尤其對(duì)我們這個(gè)涂料行業(yè)，反而會(huì)有有利方面，我們國(guó)內(nèi)涂料企業(yè)應(yīng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，盡快發(fā)展壯大自己，以便參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)�！�
廣東華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司首席運(yùn)營(yíng)官桂林把問題看得更透徹：“杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)不能僅僅是因?yàn)槟壳巴苛闲袠I(yè)不好，而是因?yàn)槎虐钸x擇了更好的行業(yè)而已�！币虼�，她認(rèn)為目前中國(guó)還處于工業(yè)化的中級(jí)發(fā)展階段，每個(gè)行業(yè)的發(fā)展空間還有相當(dāng)大的挖掘空間，而中國(guó)涂料市場(chǎng)也是有自己的特點(diǎn)，這對(duì)于熟悉中國(guó)市場(chǎng)行情的本土涂企來(lái)說(shuō)還是有利的�！爸袊�(guó)的涂料企業(yè)應(yīng)該緊跟市場(chǎng)的需要，及時(shí)調(diào)整好自己的發(fā)展步伐，而不要被外界所亂�！�
當(dāng)然，一旦原材料成本繼續(xù)上升，可能會(huì)給涂料行業(yè)的轉(zhuǎn)型帶來(lái)積極的影響。“一些小的涂料生產(chǎn)企業(yè)就更不好生存了，這樣就給他們?cè)斐闪艘欢ǖ奈C(jī)感，一些大的涂料企業(yè)會(huì)更具競(jìng)爭(zhēng)力，也就給了他們更好的機(jī)會(huì)�！倍←愓f(shuō)。而安慶菱湖涂料有限公司監(jiān)事會(huì)主席、總經(jīng)辦主任王一鳴也認(rèn)為，這會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)重組，一些小微企業(yè)可能關(guān)門歇業(yè)，加快涂料市場(chǎng)的進(jìn)一步規(guī)范的步伐。
久諾真石漆市場(chǎng)部總監(jiān)楊海波的說(shuō)法類似于“總結(jié)陳詞”，他指出，如果中國(guó)涂料行業(yè)需要杜邦，那么杜邦的退出會(huì)對(duì)行業(yè)造成負(fù)面影響;“而真正的事實(shí)是，不是杜邦拋棄涂料業(yè)，而是涂料行業(yè)拋棄杜邦。因此杜邦的放棄(涂料業(yè)務(wù))不會(huì)對(duì)中國(guó)涂料帶來(lái)負(fù)面的影響�！薄敖裉熘袊�(guó)涂料市場(chǎng)并不需要第二杜邦，只需要比杜邦做得更好的品牌，杜邦的退場(chǎng)，對(duì)那些目前在市場(chǎng)表現(xiàn)卓越的品牌是一種非常大的鼓勵(lì)。從這種意義上講，杜邦帶來(lái)的影響對(duì)缺乏創(chuàng)新的中國(guó)涂料行業(yè)是正面的。”
“杜邦現(xiàn)象”：個(gè)案或趨勢(shì)
杜邦以利潤(rùn)縮水的原因放棄涂料業(yè)務(wù)的做法會(huì)不會(huì)成為其他化工巨頭爭(zhēng)相模仿的對(duì)象，從而引發(fā)涂料業(yè)的全球化危機(jī)?這一問題還有待時(shí)間的驗(yàn)證。但對(duì)于中國(guó)涂料行業(yè)人士而言，他們普遍給出了否定的答案。
薛輝明確表示，出現(xiàn)全球范圍內(nèi)的危機(jī)應(yīng)該很小�！耙�?yàn)樵跉W洲涂料是一個(gè)壟斷型的行業(yè)，小的涂料品牌都被大品牌收購(gòu)了，現(xiàn)在存在的品牌都是大企業(yè)，產(chǎn)品的價(jià)格惡意競(jìng)爭(zhēng)少，而且人們對(duì)于產(chǎn)品的價(jià)格不敏感，消費(fèi)客戶更在乎產(chǎn)品的質(zhì)量、環(huán)保性能等等。所以對(duì)于歐洲企業(yè)來(lái)說(shuō)危機(jī)應(yīng)該還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來(lái)�！�
王春同樣持否定意見，他認(rèn)為涂料行業(yè)是個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)，作為一種表面處理產(chǎn)品，會(huì)一直存在，并且應(yīng)用在方方面面�！叭蚪�(jīng)濟(jì)總量會(huì)不斷上升，各項(xiàng)發(fā)展均會(huì)呈現(xiàn)上升，涂料行業(yè)會(huì)向兼并重組，做大做強(qiáng)方面發(fā)展，向高附價(jià)值、高科技化方向發(fā)展，并會(huì)長(zhǎng)久不衰�！毙り�(yáng)也指出，“因?yàn)槿虻氖袌?chǎng)需求一直存在的，反而促使涂料行業(yè)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代的發(fā)展�！�
王一鳴則點(diǎn)出了杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)的本質(zhì)所在：“杜邦的做法只是大公司對(duì)其不良業(yè)務(wù)板塊的剝離與重組而已，不會(huì)導(dǎo)致涂料行業(yè)出現(xiàn)危機(jī)�！绷簲桃舱J(rèn)為涂料行業(yè)會(huì)永遠(yuǎn)存在下去�！耙粋�(gè)企業(yè)不做，會(huì)有其他企業(yè)填補(bǔ)市場(chǎng)空缺。這是市場(chǎng)規(guī)律�！�
桂林則選擇了稍顯保守的表述，他認(rèn)為杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)在剛開始的時(shí)候也許會(huì)產(chǎn)生一些行業(yè)震動(dòng)，但是杜邦的涂料業(yè)務(wù)總的來(lái)說(shuō)占據(jù)全球總體龐大的化工行業(yè)比例是比較小的，只要人類工業(yè)化繼續(xù)，生存發(fā)展繼續(xù)，化工行業(yè)則只會(huì)不斷地向前發(fā)展，而不會(huì)倒退。“而我覺得作為一家涂料企業(yè)它的真正實(shí)力不是體現(xiàn)在市場(chǎng)景氣的時(shí)候，而是就算遭遇市場(chǎng)不景氣，也能夠自立自強(qiáng)，尋求突破發(fā)展�！�
丁麗則認(rèn)為杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)的影響有蔓延的可能：“畢竟杜邦的影響力太大了�！钡瑫r(shí)指出，涂料企業(yè)危機(jī)重重，但又不乏新生的可能，“那就是平時(shí)不要太依賴杜邦(這樣)的企業(yè)，或有新技術(shù)的企業(yè)會(huì)有新的機(jī)會(huì)�！�
楊海波依然是看法最冷峻的一個(gè)，他認(rèn)為如果全球化工行業(yè)多數(shù)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)手法、經(jīng)營(yíng)狀況等方面都與杜邦相同，就會(huì)出現(xiàn)一定程度的蔓延。但這明顯不現(xiàn)實(shí)。
“換句話說(shuō)，全球化工行業(yè)是只有一個(gè)杜邦，還是有很多‘杜邦們’?杜邦的問題只會(huì)向‘杜邦們’蔓延。如果因?yàn)槿蛞粌杉掖笮突て髽I(yè)退出涂料市場(chǎng)，導(dǎo)致全球涂料市場(chǎng)畏縮、市場(chǎng)需求低迷，那才會(huì)有危機(jī)。但這種情況發(fā)生的可能性并不存在�！�