长期以来Q中国能源业最显著的特Ҏ(gu)日益增长的能源需求和以煤炭ؓ(f)d的能源结构。但是，未来中国能源产业的关键很可能是天然气?
q去五年Q中国天然气的消贚w、生产量和进口量都相比之前有着显著的增ѝ但直到目前Q中国仍然是世界上天然气消费比例最的国家之一。而中国政府的目标是：(x)?015q_(d)天然气在中国能源消费的比例中会(x)辑ֈ8%Q?020q达?2%?
要想实现q一目标q不Ҏ(gu)。中国已l是世界头号能源消费国，其中68%依靠煤炭提供。降低煤炭的l对消费量和在能源消费中的比重非常困难。但是如果中国不能减煤炭的消费Q环境问题无法解冟?
中国q无意q口更多的天然气Q但是进口h(hun)格和国内h的h(hun)差媄响了q口。天然气在美国是最廉h(hun)的能源，中国的天然气h却比其他很多U类的能源都要昂c因此，中国需要通过能源h攚w来提高天然气消费。但是目前这U市场和政府定h(hun)机制同时存在的现Ӟ需要一定的旉才能得以改变?
天然气进口渠道越多对中国有?
中俄天然气N易协定的{v一度占据了世界各大媒体的头版头条。但是我们要清醒的认识到Q这q不是一个类似美国页岩气革命一栯够改变世界天然气市场规则的事件?
国岩气革命对于这一交易的最l确定也起到了一定的影响。近来的乌克兰危Zl俄|斯施加了较大的压力。这些都促成了最l谈判的完成。也让中方在未来的h(hun)D判上?x)更占据d?
多元化的天然气进口渠道对中国是有利的。中国幅员辽阔，消费量巨大，能源安全问题和美国一样重要。与国不同的是Q中国国内资源量不以满中国的消贚wQ中国进口天然气的主要来源有中亚、澳大利亚、印度尼西亚、马来西亚、卡塔尔。未来如果有可能Q我们也?x)从国q口天然气?
在中国的天然气供应安全战略中QLNGq口和管道进口一样重要。就在前不久Q中ha(b)和BP{v了长期LNG供应协议。这些都充分说明Q寻找更多的能源q口源是中国政府的长期政{?
除了q口Q我们也在努力发掘自己国内的生潜力。常规天然气产量在过dq以q两位数的百分比增长。现在几乎中国一半的常规天然气来自于致密气，而这在美国是被归为非常规气的领域。这以证明Q常规天然气在中国的储量q不丰富。因此，我们正在加倍地x煤层气、页岩气q样的非常规天然气。煤层气管开发历史?zhn)久，但是产量q低于预期。对于这一点，政府、企业和消费者都负有责Q。开发技术和开发机制也有不完善的地斏V?
中国的页岩气开发在今年取得了o(h)人瞩目的成就。中矛_商业开发的岩气井的单井量甚x国岩气井?0倍。这证明了三点：(x)首先Q中国的有着丰富的页岩气资源;W二Q我们已l从国学习(fn)来水q井和水力压裂技术应用的成功l验;W三Q中国生产商可以把这些技术成功运用于中国的地质条件。然而，我们q在商业化开发的学习(fn)阶段Q成本依然很高。尽我?00多口岩气井数量是仅ơ于国的，但无法和国过10万的岩气井数量相提q论?
以气代煤战略不能动摇
国和中国在能源上的关键差异在于天然气和煤炭的h。美国天然气h是世界上最低的。中国的煤炭h比美国要昂贵Q天然气h又是国?倍?
q去Q我们的能源消费几乎只依靠煤炭。而在消耗煤炭的q程中，我们只计了煤炭的开采、消耗等内部核算的成本，q没有计煤炭燃烧带来的排放问题以及(qing)与之相关的环境成本。现在，全世界所有国安开始对环境成本变得异常敏感?
管如此Q我们还是发玎ͼ从去q开始，日本、欧z都开始增加煤炭的使用量，用来代替核能减少所造成的空白。但Z不增加天然气用量?其中最大的原因q欧zӀ日本用天然气的成本高昂。这同时也是中国难以攑ּ煤炭的原因?
目前Q对于煤炭能否清z利用的辩论正在中国q行。我认ؓ(f)q种辩论毫无意义Q因为无论用何种清洁使用方式Q二氧化的排放是不?x)减的。中国煤炭用的主要问题q不是煤炭发늫的问题。因为在中国Q有一半以上的煤炭是被直接燃烧的。在l大多数城镇，Z利用q种热能在冬季取暖，q种使用方式带来的污染和排放才是最可怕的?
要减煤炭的直接燃烧Q冬季就要用甉|者天然气满居民供热需求。这U系l性的变化需要从农村扩散到城市、从城市扩散到大城市，而不同的地区又处在不同的发展阶段之中。因此，减少煤炭Q增加天然气和可再生能源{清z能源的努力不仅需要国际合作，也需要够的耐心?
