?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
2014q?1?5日,财政部、国家税务d下发《关于调整消费税政策的通知?财税H?014H?3?Q取消汽车轮胎税目,?014q?2?日v执行。中国橡胶工业协?x)呼吁?jin)21q的“取消斜交胎和摩托R胎消费税”终于有?jin)结果,q引发了(jin)轮胎行业板块股市(jng)上涨。无疑,也给w处国轿R?qing)轻卡胎双反、复合橡胶标准生胶含量下调双重打M的轮胎行业带来一定的利好?
“在计划l济向市(jng)场经过渡时的消费税政策Q在当今开攄?jng)场l济条g下明显不适应?jin),斜交胎征收消费税是极不合理的。取消斜交胎3%的消费税Q有利于轮胎企业增加自我U篏和进行技术改造,提高抗风险能力。”中国橡胶工业协?x)轮胎分会(x)原U书长蔡为民认ؓ(f)Q“尽当前斜交胎产量已经很低Q但在特定市(jng)Z有需求。限于轮胎结构、作业环境和客户需求,有些环境下子午胎q无法代替斜交胎Q尤其是农业和林业机械轮胎、工业R辆轮胎、特UR辆轮?主要是军品轮?{。所以,我国的一些知名轮胎企业还保留有斜交胎产品。?
据中国橡胶工业协?x)统计?013q的48家轮胎会(x)员企业中Q仍?6家企业生产斜交胎Q全q量达3943万条?014q前10个月Q量达3479多万条?
蔡ؓ(f)民表C,2001q国家取消了(jin)子午胎消费税Qؓ(f)子午胎的发展大大减负Q这之后q来?jin)子午胎的高速发展,也ؓ(f)中国成ؓ(f)世界轮胎大国奠定?jin)基。虽然斜交胎的量比重远低于子午胎,但是在特定行业和特定用途,斜交胎仍是不可缺的产品。由于目前绿色轮胎等高性能子午胎已l成业的发展方向Q因此,取消斜交胎消费税企业也不?x)再盲目发展斜交胎,q部分效益可以企业有能力进行技术升U,提高斜交胎的产品质量和性能?
据?zhn)Q消费税的取消,也给轮胎行业股市(jng)带来?jin)利好。在沪深两个?jng)场Q除双钱股䆾因筹划重大事?2?日停牌、S佳通下?.48%、赛轮股?没有生斜交胎?下跌0.97%外,12?日休?jng)时Q其?支股均上涨2%以上Q其中风股份上?.60%;青岛双星上涨2.36%;黔轮胎A上涨2.27%?
“摩托R轮胎取消消费E消息一出,很多企业q(sh)话咨询。可以说Q我们是受轮胎行业拖累了(jin)20多年Q现在终于有?jin)结果。”中国橡胶工业协?x)力车胎分?x)U书长杨灿光_(d)?0多年来,协会(x)U极向国家有关部门反映行业诉求,多次向国家税务d、胦(ch)攉K写报告,要求取消摩托车轮胎的消费E。?
杨灿光介l,q两q_(d)三轮和四轮摩托R、电(sh)动R是的?jng)场热销品种Q受C(jin)农民的普遍欢q,寚w套R胎的数量和新规格需求也来多Q预计未来几q还?x)保持供求两旺的局面。另外,休闲׃产品Q如怹场玩车、滑板R、沙滩R、卡丁R、割草机{小全地形R轮胎Q以?qing)运动型自行车胎{新产品也成为广大消费者的新宠。但因ؓ(f)q些产品都要~纳消费E,或者各地征收消费税不统一Q给企业带来?jin)压力和混ؕQ也造成?jng)场的不公^?
据了(jin)解,2007q_(d)国家E务d以国E函[2007]723hӞ对小全地形R轮胎征收消费E问题予以批复。滑板R、沙滩R、卡丁R{小全地形R旉较低,不准上牌照、不允许上道路行Ӟ与一般意义上的汽车或其他机动车有所不同Q且其轮胎按照小轮径农用轮胎的标准和工艺开发生产,对于q类车辆的轮胎,如果与汽车或其他机动车通用Q应按规定征收消费税。如果不能与汽R或其他机动R通用Q则不属于消费税征税范围Q不征收消费E。杨灿光_(d)׃没有关于全地Ş车胎的国家标准,各省执行该批复没有统一的操作标准,所以出C(jin)对小全地形R轮胎消费E执行不一的状况,有的省䆾征税?jin),有的省䆾没有征税?
杨灿光认为,消费E的取消不仅有利于力车胎行业转型升和结构调_(d)而且׃各省对小全地形R轮胎消费E执行不一的状况也随之消失Q有助于?jng)场的公q竞争和休闲׃产品用R胎的发展?
业内人士认ؓ(f)Q虽然本ơ取消消费税的轮?包括摩托车轮?产品产值在全行业中所占比例不大,但这些品都是特定领域和特定?jng)场不可~少的品,也都面(f)产品q一步升U的需要,因此Q取消消费税可以提升q些产品的质量和性能Q其更好地为特定应用领域服务,q进一步实现节能减排?