新產(chǎn)業(yè)
兩“價”不一如何解決“看病貴”
此次公布45%的品種降價，從一定程度反應(yīng)了中國政府的決心，然而，作為國家基本藥物制度的一個組成部分，指導(dǎo)價所起的作用僅限于通過降低基本藥物價格的總體水平，減輕公眾負擔(dān)。
但是，通過在基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)零差率銷售基本藥物，群眾不再支付原來承擔(dān)的15%加價，同時，通過加強基本藥物質(zhì)量監(jiān)管，提高基本藥物的報銷比例等措施，仍能使廣大公眾在享受質(zhì)量更好的服務(wù)及藥品同時，進一步減輕實際負擔(dān)。
執(zhí)行新價格 各方反應(yīng)不一
上海醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會副秘書長吳錫榮接受上海證券報的采訪時表示，此次公布的指導(dǎo)價，對醫(yī)院、藥房的影響并不是很大，畢竟，有49%的藥品價格未作調(diào)整，而對于藥企的影響則不盡相同。
南方日報在采訪中發(fā)現(xiàn)，醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士多數(shù)表達了降幅小于預(yù)期的看法,甚至，本次降價幅度和范圍遠小于此前歷次國家有關(guān)的降價。
廣州某制藥企業(yè)副總認為,公布的價格基本能夠?qū)⑵髽I(yè)的生產(chǎn)成本等真實反映出來,某些常用藥還有提價,部分藥價“出乎意料提高了”。
相對于業(yè)內(nèi)人士的反應(yīng)，普通公眾更關(guān)心的還是參考了指導(dǎo)價格后藥品的實際零售價，對此，《每日經(jīng)濟新聞》就發(fā)表評論指出，根據(jù)以往經(jīng)驗，凡被列入降價的藥品，很快就會在市場上消失，成為“降價死”，可沒過多久，這些消失的藥品又改頭換面，重新出現(xiàn)，但價格卻比原來提高了許多。
可見，新一輪基本藥物指導(dǎo)價格的實施，僅僅是解決“看病難”的一步，接下來，更為艱巨的，則是制止藥品“死去活來”的惡性循環(huán)。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（莉莉）