涂料企業(yè)應(yīng)從農(nóng)夫山泉砒霜門學(xué)危機(jī)處理
2009-12-10 來(lái)源:作者:艾學(xué)蛟
關(guān)鍵詞:砒霜門 農(nóng)夫山泉
出具如此多的質(zhì)檢報(bào)告,農(nóng)夫山泉向人們證實(shí)了其產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性。其用意十分明白,退一步說(shuō),即使農(nóng)夫山泉相關(guān)產(chǎn)品有總砷超標(biāo)問(wèn)題,也只限于?谀车貐^(qū)或某批次的產(chǎn)品,并不意味著農(nóng)夫山泉全國(guó)產(chǎn)品都存在問(wèn)題。
農(nóng)夫山泉及時(shí)把局部問(wèn)題與整體進(jìn)行了有效切割。應(yīng)該說(shuō)是比較高明的。
再次,借力打力,轉(zhuǎn)移注意力。
危機(jī)事件發(fā)生后,將人們視線從危機(jī)本身,轉(zhuǎn)向其它領(lǐng)域,也不失為一種有效的危機(jī)處理方式。
在農(nóng)夫山泉做出回應(yīng)時(shí),表示這次事件不是普通的食品安全事件,?谑泄ど叹值男袨樵诔闄z、告知、發(fā)布、復(fù)檢等多個(gè)環(huán)節(jié)違反了國(guó)家相關(guān)規(guī)定,因此懷疑這一事件存在幕后交易。農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒甚至稱:“這一事件是繼前段時(shí)間‘水源門’、‘假捐門’之后又一起經(jīng)過(guò)蓄意策劃和操縱的惡性事件!
鑒于“此次事件給農(nóng)夫山泉帶來(lái)的損失將在10億元以上”,農(nóng)夫山泉表示將追究?诠ど滩块T的責(zé)任。將自身產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī),轉(zhuǎn)化為質(zhì)疑海口市工商局“執(zhí)法不公”,農(nóng)夫山泉這一招轉(zhuǎn)移視線法,也用的頗為高明。
總之,從“水源門”到“假捐門”,再到現(xiàn)在的“砒霜門”,農(nóng)夫山泉的危機(jī)處理都很老練。但隨之,我又產(chǎn)生了另一個(gè)疑問(wèn),近年來(lái)農(nóng)夫山泉為什么頻頻遭遇危機(jī)?這是否與其破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則有關(guān)?多年來(lái),農(nóng)夫山泉一直是國(guó)內(nèi)瓶裝飲用水行業(yè)中的“另類”,在行業(yè)內(nèi)總是發(fā)表一些不同聲音,特別是“水源門”之后,農(nóng)夫山泉儼然成為全行業(yè)的“公敵”。如果說(shuō)“砒霜門”正向農(nóng)夫山泉負(fù)責(zé)人斷言是屬于“人為事件”,農(nóng)夫山泉是否也該對(duì)自身行為有所反?
文章寫完之際,一場(chǎng)歷時(shí)一周的“砒霜門”鬧劇謝幕:1日深夜,?诠ど叹诌B夜通報(bào)農(nóng)夫山泉抽檢產(chǎn)品全部合格,同時(shí)要求停止下架行為。而值得人品味的是,事件當(dāng)事人?谑泄ど叹志珠L(zhǎng)何運(yùn)杰調(diào)省工商局工作,省工商局辦公室主任江鶴擔(dān)任海口市工商局局長(zhǎng)。
老辣的農(nóng)夫山泉在此次危機(jī)事件中依然表現(xiàn)的如此強(qiáng)硬。然而,“砒霜門”事件雖已蓋棺論定,但事件帶來(lái)的一系列后果是否真會(huì)伴隨相關(guān)人事的調(diào)動(dòng)而塵埃落定?
后記:每一個(gè)發(fā)展中的企業(yè)都會(huì)遇到公共危機(jī),但是農(nóng)夫山泉這次的公關(guān)危機(jī)處理事件的確能讓我們涂料企業(yè)收獲良多,畢竟我們是一個(gè)正在快速發(fā)展的行業(yè),這個(gè)行業(yè)中的很多企業(yè)都是處在一個(gè)快速發(fā)展并尚顯年輕的階段,我們只有不斷地吸收其他行業(yè)好的經(jīng)驗(yàn)才能站在巨人的肩膀上,不走彎路,快速地發(fā)展!
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(藍(lán)劍)