防火安全與環(huán)保的平衡點(diǎn)
對于在環(huán)境中發(fā)現(xiàn)“十溴”的問題，BSEF 不是沒有注意到。2004年由該論壇發(fā)起的釋放控制自愿行動計(jì)劃（VECAP）首先在英國紡織業(yè)開始實(shí)施。該計(jì)劃旨在通過同整個供應(yīng)鏈的合作來管理和監(jiān)控對環(huán)境的化學(xué)品工業(yè)排放。
計(jì)劃實(shí)施以后，僅紡織業(yè)就減少了對環(huán)境90%的釋放，遺憾的是中國卻沒有參與。“在歐洲實(shí)施相對簡單，因?yàn)樗麄儯ㄗ枞紕┢髽I(yè)數(shù)量少，很容易發(fā)動。在中國，中小企業(yè)數(shù)量多而分散，執(zhí)行的難度較大。我們現(xiàn)在也在與政府部門溝通，希望能將VECAP的原則和方法融入到國內(nèi)相關(guān)法規(guī)和規(guī)定中，讓供應(yīng)鏈上所有企業(yè)共同參與進(jìn)來，但具體如何操作，還有待進(jìn)一步商討。”韓松青介紹說。
“這并不代表我們的產(chǎn)品有害。主要是我們應(yīng)該采取主動、負(fù)責(zé)任的措施�！表n頌青表示�！叭f一今后檢測出它（‘十溴’）有害，控制排放也是一種很好的預(yù)防。”
一個不容忽視的事實(shí)即：在日常生活中，“十溴”到目前為止都是使用范圍最廣的阻燃劑，貿(mào)然禁用只會帶來更多的火災(zāi)事故。防火安全與環(huán)保兩個問題必須兼顧，找到平衡點(diǎn)，才能滿足人們生活的需求。周政懋認(rèn)為，對于“十溴”現(xiàn)在就說禁，為時過早。盡管他們已經(jīng)找到了“十溴”的替代品，但這種替代品還沒有經(jīng)過長時間的檢測，貿(mào)然選擇可能會面臨更大的風(fēng)險。
原則上，人類所使用的化學(xué)物品在沒有經(jīng)過風(fēng)險評估之前并不能斷定它是否有害。但人們往往心里所想的是，一種化學(xué)品，在尚未證明其安全之前，它就是不安全的。這也是歐盟的REACH法規(guī)（《關(guān)于化學(xué)品注冊、評估、授權(quán)與限制制度》）所遵循的理據(jù)原則�！拔覀儯ㄖ窧SEF）也在和歐盟的一些官員溝通，他們傾向于以后化學(xué)品都由REACH法規(guī)來監(jiān)管，這個法規(guī)接管以后會沿用歐盟風(fēng)險評估的結(jié)論，‘十溴’完全可以繼續(xù)使用。REACH法規(guī)要求任何一種化學(xué)品都要提供樣品，替代品同樣需要檢測，所以最后哪些有問題，哪些沒有，大家現(xiàn)在都不能下最終結(jié)論。”韓頌青說。