來(lái)者猶追
“就好像是已經(jīng)叫起跑了，卻又硬生生拉扯著強(qiáng)迫我們停了下來(lái)，這樣子還叫我們?cè)趺慈?zhēng)第一？”——李惕碚
針對(duì)媒體報(bào)道HXMT衛(wèi)星可能將推遲到2012年發(fā)射，李惕碚更正道：“這個(gè)時(shí)間其實(shí)是不準(zhǔn)確的，所謂2012年發(fā)射是如果今年能夠落實(shí)經(jīng)費(fèi)的話。但如果還遲遲不能工程立項(xiàng)，就什么也談不上了�！崩钐桧丈踔帘硎�，由于前期預(yù)研充分，他們甚至可以不做那么多臺(tái)樣機(jī)，壓縮準(zhǔn)備時(shí)間，在更短的時(shí)間內(nèi)就把衛(wèi)星發(fā)射上天，但這一假設(shè)的前提，也是衛(wèi)星工程研制經(jīng)費(fèi)必須盡快落實(shí)。
李惕碚告訴《科學(xué)新聞》，到現(xiàn)在為止，雖然已落后于SWIFT，很多本來(lái)完全可以由HXMT做出的新發(fā)現(xiàn)已被SWIFT搶了先，但HXMT仍然擁有世界上最高的硬X射線成像分辨能力，如果上天，仍然能夠發(fā)現(xiàn)大批黑洞和新型高能天體�！艾F(xiàn)在說(shuō)話已經(jīng)沒有以前硬氣了，不可能再說(shuō)讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)首次硬X射線巡天�！崩钐桧諢o(wú)奈地說(shuō)，“但HXMT的綜合能力還是世界領(lǐng)先的，如果抓緊時(shí)間，還是有可能做出非常有意義的新發(fā)現(xiàn)�！�
但這個(gè)可能性如今看起來(lái)似乎也非常渺茫。因?yàn)榫驮谥袊?guó)2007年3月通過(guò)《“十一五”空間科學(xué)發(fā)展規(guī)劃》向全世界公布了發(fā)射硬X射線衛(wèi)星HXMT計(jì)劃后，同年9月，美國(guó)NASA突然宣布批準(zhǔn)使用另外一種更加先進(jìn)的成像技術(shù)的硬X射線望遠(yuǎn)鏡衛(wèi)星NuSTAR立項(xiàng)，計(jì)劃于2011年8月發(fā)射。如果NuSTAR搶在HXMT之前上天，將搶走許多原本應(yīng)由HXMT取得的成果。而同時(shí)美歐還正在進(jìn)行探測(cè)黑洞大型衛(wèi)星的預(yù)研�！癏XMT工程若再拖下去，尚存的科學(xué)機(jī)遇將完全喪失。”李惕碚說(shuō)。
李惕碚最后給《科學(xué)新聞》講了一個(gè)他已經(jīng)講過(guò)很多年的例子：1965年日本學(xué)者小田（M. Oda）率先提出一種定位太空中X射線源的方法，次年便將探測(cè)器發(fā)射上天，測(cè)得了第一個(gè)宇宙X射線源的位置；于是NASA立即認(rèn)識(shí)到它的重要意義，4年后便將第一顆天文衛(wèi)星Uhuru送入太空，實(shí)現(xiàn)了X射線巡天的開拓�！岸覀�?cè)?992年建立直接解調(diào)方法，也是在第二年便驗(yàn)證了自己的技術(shù)。但16年過(guò)去了，硬X射線調(diào)制望遠(yuǎn)鏡衛(wèi)星的工程立項(xiàng)卻至今還未能完成。”李惕碚說(shuō)。
系統(tǒng)錯(cuò)誤?
“這些計(jì)劃已經(jīng)上了國(guó)家政策性文件，向全世界發(fā)布，最后卻沒有結(jié)果……這事關(guān)國(guó)家形象��！”——唐伯昶
除了HXMT項(xiàng)目，同樣陷入困頓的還有《“十一五”空間科學(xué)發(fā)展規(guī)劃》中的返回式微重力實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“實(shí)踐10號(hào)”，原本預(yù)期今年發(fā)射，可至今還沒有工程立項(xiàng)。
“實(shí)際上‘十一五’規(guī)劃中共有近10個(gè)空間科學(xué)項(xiàng)目，但到現(xiàn)在為止真正啟動(dòng)了的只有一個(gè)�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴《科學(xué)新聞》，“這是一個(gè)國(guó)際合作項(xiàng)目，‘螢火一號(hào)’——中俄合作火星探測(cè)衛(wèi)星，預(yù)計(jì)今年9月或10月就能發(fā)射�！�
如此多的項(xiàng)目在列入規(guī)劃后卻不能立項(xiàng)，顯示出這是一個(gè)普遍性問(wèn)題。中國(guó)空間技術(shù)研究院研究員唐伯昶認(rèn)為這“可以說(shuō)是出現(xiàn)了某種系統(tǒng)性的錯(cuò)誤，否則不會(huì)全都不能按時(shí)出來(lái)”。
“到底為什么明明做了計(jì)劃卻落實(shí)不了？可能是計(jì)劃做得不夠好，可能是一些地方做得不夠規(guī)范，可能某些環(huán)節(jié)銜接不到位……”唐伯昶表示他也說(shuō)不清原因，但他認(rèn)為“做事不該這樣”�？傮w來(lái)說(shuō)，他感覺中國(guó)對(duì)科學(xué)衛(wèi)星還不夠重視。
當(dāng)然，中國(guó)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星也并不都是在泥濘中艱難前行，“十五”期間的“雙星計(jì)劃”便進(jìn)行得十分順利�！半p星計(jì)劃”由空間物理學(xué)家劉振興院士等人在1997年提出，很快作為重要空間探測(cè)項(xiàng)目進(jìn)入“十五”規(guī)劃，在之后的2003年和2004年，兩顆衛(wèi)星先后上天。
“雙星計(jì)劃”是首個(gè)由中國(guó)提出的空間探測(cè)國(guó)際合作計(jì)劃。這一計(jì)劃與歐洲空間局“星簇計(jì)劃”組成的聯(lián)合觀測(cè)項(xiàng)目，在人類歷史上首次對(duì)地球空間進(jìn)行六點(diǎn)立體探測(cè)。
李惕碚則提到，在空間科學(xué)領(lǐng)域，引進(jìn)項(xiàng)目、合作項(xiàng)目往往進(jìn)展順利，而對(duì)于HXMT那樣的自主開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，他則很無(wú)奈。
“理論上說(shuō)，一個(gè)通過(guò)評(píng)審、列入規(guī)劃的衛(wèi)星項(xiàng)目是可以在一個(gè)五年期內(nèi)完成發(fā)射的�！碧撇普f(shuō)。
對(duì)于“十一五”未完成的項(xiàng)目，多位相關(guān)專家表示很可能將直接進(jìn)入“十二五”規(guī)劃，也應(yīng)該直接進(jìn)入“十二五”，但到底會(huì)怎樣，現(xiàn)在還很難說(shuō)。
“十一五”使中國(guó)第一次有了自己的空間科學(xué)規(guī)劃，并且明確了優(yōu)先支持面向重大科學(xué)問(wèn)題的自主創(chuàng)新項(xiàng)目的方針。然而，“在空間科學(xué)技術(shù)管理體制調(diào)整過(guò)程中，在不同部門的矛盾中，我們有可能會(huì)淪為犧牲品�！崩钐桧論�(dān)憂。
他指出，中國(guó)需要有一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，如同美國(guó)航空航天局（NASA）和歐洲空間局（ESA）那樣，直接負(fù)責(zé)中國(guó)空間科學(xué)的發(fā)展。這是很多學(xué)者的共同提議，但由于牽涉了太多單位，所以數(shù)年來(lái)毫無(wú)動(dòng)靜。