新產(chǎn)業(yè)
《科學(xué)新聞》：科研經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)難解企業(yè)創(chuàng)新軟肋
2010-1-13 來源:《科學(xué)新聞》
關(guān)鍵詞：江蘇圣奧化學(xué) 橡膠防老化劑 自主創(chuàng)新
2010-1-13 來源:《科學(xué)新聞》
關(guān)鍵詞：江蘇圣奧化學(xué) 橡膠防老化劑 自主創(chuàng)新
盡管中國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)連年大幅度增長(zhǎng)，但是國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力仍然沒有得到根本性提高，參加由科學(xué)新聞雜志組織的“崛起的力量——自主創(chuàng)新戰(zhàn)略引領(lǐng)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化之路”高峰論壇的與會(huì)專家認(rèn)為。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和科技部等單位發(fā)布的《2008年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2008年，中國(guó)全社會(huì)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入為4616億元，比上年增長(zhǎng)了24.4%；R&D經(jīng)費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的1.54%。
然而，在“崛起的力量”論壇上，中國(guó)科學(xué)院前副院長(zhǎng)楊柏齡指出，盡管中國(guó)企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易不斷攀升，但是其中外資企業(yè)所占份額卻大幅度增加，從1996年的59%升到2007年的89%。
在此前分管中科院高技術(shù)發(fā)展和與地方合作的楊柏齡看來，只有企業(yè)界才能最終推動(dòng)自主創(chuàng)新，因?yàn)樗鼈儗?duì)市場(chǎng)的信號(hào)最為敏感，也具備把科學(xué)技術(shù)真正應(yīng)用于實(shí)踐，變成產(chǎn)品的能力。
然而，楊柏齡指出，中國(guó)企業(yè)普遍缺乏研發(fā)能力，建立研發(fā)中心的本土企業(yè)不足萬分之三。大多數(shù)企業(yè)更多依靠短平快的技術(shù)引進(jìn)，這可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的快速銷售。他舉了一個(gè)最近參觀過的大型紡織企業(yè)為例，不但紡織機(jī)械和技術(shù)都是進(jìn)口的，就連工廠所有的螺絲釘也來自外國(guó)。
但這種方式只能讓中國(guó)企業(yè)在國(guó)外巨頭后面亦步亦趨，而且同質(zhì)化、價(jià)格戰(zhàn)往往是不得不付出的代價(jià)。
中國(guó)的國(guó)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和大學(xué)在科研上已經(jīng)儲(chǔ)備了相當(dāng)實(shí)力，國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)也不斷增長(zhǎng)。科技部的數(shù)據(jù)顯示，2009年國(guó)家預(yù)計(jì)投入科研經(jīng)費(fèi)1761億元，同比增長(zhǎng)了25.6%。
但是楊柏齡并不認(rèn)為它們可以取代企業(yè)。他比喻說，從研發(fā)到中試再到產(chǎn)品上市，需要投入的資源是1:10:100，讓科研機(jī)構(gòu)來投入后面的100，是不現(xiàn)實(shí)的也會(huì)冒無法把握市場(chǎng)趨勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，科研機(jī)構(gòu)也缺乏產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)必要的工藝技術(shù)。
南京工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士歐陽(yáng)平凱指出，科研項(xiàng)目的投入在加大，但是彼此往往并不銜接。例如，投資數(shù)十億元的重大科技專項(xiàng)水專項(xiàng)中，很多課題都在研究如何通過調(diào)水來解決太湖污染的問題，但卻沒有一項(xiàng)應(yīng)用化學(xué)技術(shù)來解決污染排放的研究。這讓相關(guān)企業(yè)很難通過科研項(xiàng)目提高自己的研發(fā)能力。
據(jù)與會(huì)專家介紹，由于企業(yè)缺乏科研能力，即便是面向產(chǎn)業(yè)化的科技項(xiàng)目，其資金投向也要依賴于科研院所的專家們判斷，而部分機(jī)構(gòu)難免會(huì)從部門利益的角度出發(fā)，首先考慮本單位如何獲取科研經(jīng)費(fèi)而不是如何讓之通過與企業(yè)結(jié)合獲得最大的社會(huì)效益。
楊柏齡希望能有一批注重研發(fā)的本土企業(yè)作為示范，推動(dòng)更多中國(guó)企業(yè)發(fā)展獨(dú)立研發(fā)能力。他認(rèn)為華為和中興等公司的研發(fā)力量已經(jīng)初具規(guī)模。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和科技部等單位發(fā)布的《2008年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2008年，中國(guó)全社會(huì)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入為4616億元，比上年增長(zhǎng)了24.4%；R&D經(jīng)費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的1.54%。
然而，在“崛起的力量”論壇上，中國(guó)科學(xué)院前副院長(zhǎng)楊柏齡指出，盡管中國(guó)企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易不斷攀升，但是其中外資企業(yè)所占份額卻大幅度增加，從1996年的59%升到2007年的89%。
在此前分管中科院高技術(shù)發(fā)展和與地方合作的楊柏齡看來，只有企業(yè)界才能最終推動(dòng)自主創(chuàng)新，因?yàn)樗鼈儗?duì)市場(chǎng)的信號(hào)最為敏感，也具備把科學(xué)技術(shù)真正應(yīng)用于實(shí)踐，變成產(chǎn)品的能力。
然而，楊柏齡指出，中國(guó)企業(yè)普遍缺乏研發(fā)能力，建立研發(fā)中心的本土企業(yè)不足萬分之三。大多數(shù)企業(yè)更多依靠短平快的技術(shù)引進(jìn)，這可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的快速銷售。他舉了一個(gè)最近參觀過的大型紡織企業(yè)為例，不但紡織機(jī)械和技術(shù)都是進(jìn)口的，就連工廠所有的螺絲釘也來自外國(guó)。
但這種方式只能讓中國(guó)企業(yè)在國(guó)外巨頭后面亦步亦趨，而且同質(zhì)化、價(jià)格戰(zhàn)往往是不得不付出的代價(jià)。
中國(guó)的國(guó)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和大學(xué)在科研上已經(jīng)儲(chǔ)備了相當(dāng)實(shí)力，國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)也不斷增長(zhǎng)。科技部的數(shù)據(jù)顯示，2009年國(guó)家預(yù)計(jì)投入科研經(jīng)費(fèi)1761億元，同比增長(zhǎng)了25.6%。
但是楊柏齡并不認(rèn)為它們可以取代企業(yè)。他比喻說，從研發(fā)到中試再到產(chǎn)品上市，需要投入的資源是1:10:100，讓科研機(jī)構(gòu)來投入后面的100，是不現(xiàn)實(shí)的也會(huì)冒無法把握市場(chǎng)趨勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，科研機(jī)構(gòu)也缺乏產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)必要的工藝技術(shù)。
南京工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士歐陽(yáng)平凱指出，科研項(xiàng)目的投入在加大，但是彼此往往并不銜接。例如，投資數(shù)十億元的重大科技專項(xiàng)水專項(xiàng)中，很多課題都在研究如何通過調(diào)水來解決太湖污染的問題，但卻沒有一項(xiàng)應(yīng)用化學(xué)技術(shù)來解決污染排放的研究。這讓相關(guān)企業(yè)很難通過科研項(xiàng)目提高自己的研發(fā)能力。
據(jù)與會(huì)專家介紹，由于企業(yè)缺乏科研能力，即便是面向產(chǎn)業(yè)化的科技項(xiàng)目，其資金投向也要依賴于科研院所的專家們判斷，而部分機(jī)構(gòu)難免會(huì)從部門利益的角度出發(fā)，首先考慮本單位如何獲取科研經(jīng)費(fèi)而不是如何讓之通過與企業(yè)結(jié)合獲得最大的社會(huì)效益。
楊柏齡希望能有一批注重研發(fā)的本土企業(yè)作為示范，推動(dòng)更多中國(guó)企業(yè)發(fā)展獨(dú)立研發(fā)能力。他認(rèn)為華為和中興等公司的研發(fā)力量已經(jīng)初具規(guī)模。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（藍(lán)劍）