纖維
另外，從PTA終端需求紡織服裝的表現(xiàn)來看，我國紡織服裝的內(nèi)需復(fù)蘇明顯，但未來外需出口方面似乎很難一帆風(fēng)順。1—4月份我國紡織服裝累計出口額為553.00億美元，同比增長15.76%。其中，紡織品出口額為231.08億美元，同比增長25.90%；服裝出口額321.92億美元，同比增長9.44%，我國紡織服裝出口呈現(xiàn)繼續(xù)增加趨勢。不過，令人憂慮的是：歐盟仍是我國紡織服裝第一大出口地，由于目前歐洲債務(wù)危機(jī)仍未解決，且截至5月31日今年以來歐元相對于人民幣貶值14%，因而下半年我國紡織服裝的出口復(fù)蘇之路并非一帆風(fēng)順。
此外，近期出現(xiàn)的富士康事件以及南海廣州本田汽車工人罷工事件以來，后市我國產(chǎn)業(yè)工人工資整體上仍將呈現(xiàn)上升趨勢，未來PTA終端紡織服裝仍需面臨勞動力成本增加以及繼續(xù)消化成本增加的壓力。
6月PTA供應(yīng)壓力猶存
5月份國內(nèi)PTA裝置開工率較4月份明顯提高，月底國內(nèi)PTA裝置開工率回升至95%左右。從目前已知的裝置檢修信息來看，6月份我國涉及檢修的PTA裝置主要有遠(yuǎn)東及BP兩家公司，國內(nèi)檢修的PTA裝置依然不多。此外，6月份印度石油公司(IOC)一套60萬噸的PTA裝置有望投產(chǎn)，或?qū)⒃黾觼喼薜貐^(qū)PTA供應(yīng)壓力。PTA生產(chǎn)毛利仍然維持在令生產(chǎn)商較為滿意的水平，PTA生產(chǎn)企業(yè)仍將維持較高的開工積極性，很難無辜削減裝置開工率。
由于我國PTA需求相對旺盛，4月份我國TA進(jìn)口同比呈增加趨勢，中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示：4月份我國共進(jìn)口PTA及QTA59.72萬噸，同比增加18.5%，分地區(qū)看，臺灣、韓國和泰國分別進(jìn)口PTA21.98萬噸、17.47萬噸和5.66萬噸，不過韓國進(jìn)口的QTA為10.27萬噸，占QTA進(jìn)口總量的83%。盡管我國對韓、泰兩國的進(jìn)口PTA征收保證金，但來自臺灣地區(qū)的進(jìn)口PTA較好地彌補(bǔ)了韓、泰地區(qū)PTA進(jìn)口的下降，導(dǎo)致包括QTA在內(nèi)的TA進(jìn)口不降反增。由于亞洲地區(qū)PTA供應(yīng)商依舊有著較為滿意的利潤空間，且中國大陸前期承諾讓利于臺灣，預(yù)計6月份進(jìn)口PTA波瀾不驚，變化不大。
除了前述的成本因素以及供需因素外，影響PTA價格的還有貨幣政策以及包括A股在內(nèi)的國內(nèi)金融市場表現(xiàn)等因素。
盡管歐盟通過了對希臘的救助方案，且中國表示不減持歐債，一度增強(qiáng)了市場信心，但上周惠譽(yù)下調(diào)西班牙主權(quán)評級，引發(fā)了市場對歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步擔(dān)憂，歐洲債務(wù)危機(jī)仍未完全解決，后續(xù)發(fā)展還需繼續(xù)關(guān)注。從國內(nèi)金融市場來看，中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略會談傳出消息，我國將容許QFII進(jìn)駐國內(nèi)股指期貨市場，這引發(fā)了市場對于外資做空A股的猜測和擔(dān)憂。另外，正值國內(nèi)房地產(chǎn)調(diào)控逐漸緩和之際，有消息稱上海征收房產(chǎn)稅方案已經(jīng)上報中央，同時國務(wù)院同意逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革，這或?qū)⒃俅未驌艚鹑谑袌龆囝^信心。此外，盡管日前央行稱6月份國內(nèi)將釋放資金7800億，但隨后的農(nóng)行大手筆IPO及其他上市銀行的巨量再融資，令國內(nèi)流動性釋放對金融市場的推動作用也會大打折扣。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（佳）