建筑行業(yè)能耗占全社會(huì)總能耗的30%以上，門窗的能耗約占建筑總能耗的50%……對(duì)比2020年單位GDP碳排放降低40%~45%的國(guó)家承諾，來(lái)自建筑領(lǐng)域的能耗數(shù)據(jù)顯得觸目驚心。
然而，長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)論新能源、新技術(shù)如何涌現(xiàn)，其所減少的能耗總是輕易地被門窗的高能耗所抵消，節(jié)能減排的各種努力總是一遇門窗便“功虧一簣”。正因如此，門窗被認(rèn)為是建筑節(jié)能的關(guān)鍵所在。
當(dāng)斷橋鋁合金門窗、塑鋼門窗都難以滿足日益提高的節(jié)能要求時(shí)，以玻璃纖維增強(qiáng)塑料（FRP）門窗（簡(jiǎn)稱玻璃鋼門窗）為代表的“第五代門窗”便應(yīng)運(yùn)而生。
對(duì)比傳統(tǒng)門窗，玻璃鋼門窗如何克服節(jié)能瓶頸，降低建筑能耗？目前技術(shù)水平是否成熟，市場(chǎng)前景如何？帶著這些問(wèn)題，記者專訪了玻璃鋼國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的編制企業(yè)負(fù)責(zé)人———北京房云盛玻璃鋼有限公司董事長(zhǎng)周明云。
玻璃鋼門窗肩負(fù)節(jié)能重任
建筑節(jié)能被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)國(guó)家節(jié)能減排目標(biāo)的重點(diǎn)，那么，建筑節(jié)能的重點(diǎn)又是什么？
周明云：某種程度而言，門窗正是建筑的能耗大戶。與圍護(hù)墻體相比，門窗是輕質(zhì)薄壁構(gòu)件，本身便是保溫、隔熱、隔聲的薄弱環(huán)節(jié)，而窗體與墻體之間的縫隙更是最大的耗能元兇。有數(shù)據(jù)表明，在采暖住宅建筑中，通過(guò)門窗的傳熱熱損失與空氣滲透熱損失相加，約占建筑全部熱損失的50%左右。這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)充分說(shuō)明，門窗節(jié)能正是建筑節(jié)能的關(guān)鍵所在。
我國(guó)門窗節(jié)能現(xiàn)狀如何？
周明云：總體而言，對(duì)門窗節(jié)能還不夠重視。我國(guó)曾經(jīng)大面積使用單層和雙層窗戶，保溫性和氣密性較差，導(dǎo)致熱量集中地從門窗快速傳遞，熱損失較大；加上門窗與墻體的連接不到位，及型材本身的熱脹冷縮帶來(lái)的變形，都容易加劇門窗的“冷橋”效應(yīng)。
所以，業(yè)內(nèi)有種看法是，再多再好的節(jié)能手段，如果門窗的隔熱保溫不到位，節(jié)能效果將大打折扣。目前，面對(duì)大面積的既有建筑及新建建筑，門窗亟待更新?lián)Q代、改良升級(jí)。
玻璃鋼門窗能否符合這種改良升級(jí)的需求？對(duì)比傳統(tǒng)塑鋼、鋁合金等門窗，被認(rèn)為“第五代門窗”的玻璃鋼門窗究竟有何突出的節(jié)能優(yōu)勢(shì)？
周明云：相比較而言，玻璃鋼門窗的最大優(yōu)勢(shì)在于其堅(jiān)固性和節(jié)能性。這種型材的導(dǎo)熱系數(shù)只有普通金屬的1/100～1/1000，本身是一種十分優(yōu)良的絕熱材料，加之玻璃鋼型材為空腹結(jié)構(gòu)，所有的縫隙均由膠條、毛條密封，因此隔熱保溫效果更為顯著。
同時(shí)，玻璃鋼門窗輕質(zhì)高強(qiáng)、耐潮耐腐，熱脹冷縮不明顯，尺寸穩(wěn)定性強(qiáng)，耐候性好，抗老化，使用壽命較長(zhǎng)。通過(guò)技術(shù)革新，“房云”牌玻璃鋼門窗使用壽命可達(dá)50年~70年，幾乎與建筑的設(shè)計(jì)壽命相同。確保建筑部品的壽命是建設(shè)百年住宅的基礎(chǔ)，在節(jié)能減排的目標(biāo)下，延長(zhǎng)建筑和設(shè)備設(shè)施的使用壽命，減少維修和更換，避免資源浪費(fèi)，正是最大的節(jié)能與低碳。
解決了門窗的能耗難題，便是解決建筑節(jié)能的重要節(jié)點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)的重要途徑。玻璃鋼門窗所具備的突出性能，將使其肩負(fù)起節(jié)能減排的重要使命。