腈綸業(yè):創(chuàng)造需求才有未來(lái) 產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是重要突破口
2011-3-15 來(lái)源:中國(guó)聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:腈綸 原料 需求 產(chǎn)品開(kāi)發(fā)
總結(jié)近年來(lái)世界腈綸產(chǎn)業(yè)萎縮的根本原因,就在于需求的逐步萎縮。自2004年開(kāi)始,全球腈綸需求逐漸下降,2008年陡然降至180萬(wàn)噸附近,產(chǎn)能利用率一度降至70%左右。此后需求雖然出現(xiàn)了小幅增長(zhǎng),但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為將長(zhǎng)期穩(wěn)定在200萬(wàn)噸左右。國(guó)內(nèi)腈綸需求量同樣在2008年降至最低的70多萬(wàn)噸,此后接近90萬(wàn)噸,并很有可能長(zhǎng)期穩(wěn)定或繼續(xù)低于這一水平。以2010年的國(guó)內(nèi)化纖生產(chǎn)規(guī)模計(jì)算,腈綸占合纖的比例不足5%。
在化纖其他品種產(chǎn)量、需求同時(shí)出現(xiàn)快速增長(zhǎng)的時(shí)候,腈綸需求為何不斷萎縮?中國(guó)化纖協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭俊林在會(huì)上給出了解釋。他認(rèn)為,丙烯腈應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)生改變及需求量大增,使原料價(jià)格長(zhǎng)期在高位運(yùn)行,增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本;高昂的成本在很大程度上影響了腈綸產(chǎn)品性價(jià)比,使之難以與滌綸相抗衡,眾多應(yīng)用領(lǐng)域逐漸被滌綸所替代;同時(shí),受各方面因素制約,腈綸行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步較為緩慢,沒(méi)有像聚酯滌綸那樣對(duì)行業(yè)產(chǎn)生重大促進(jìn)作用的新工藝技術(shù)出現(xiàn),影響了生產(chǎn)效率、產(chǎn)品品質(zhì)的提升和生產(chǎn)成本的降低;此外,行業(yè)內(nèi)從事基礎(chǔ)研究工作的力量較為薄弱。
然而,與需求萎縮相矛盾的,是國(guó)內(nèi)每年從日本、美國(guó)等國(guó)家進(jìn)口大量的腈綸產(chǎn)品。以2010年為例,我國(guó)腈綸產(chǎn)量約為67萬(wàn)噸,進(jìn)口量就達(dá)到19.64萬(wàn)噸,比2009年增加進(jìn)口1.64萬(wàn)噸,腈綸自給率由2009年的79.5%降至77%。到目前為止,腈綸是化纖幾大品種中唯一沒(méi)有實(shí)現(xiàn)凈出口的產(chǎn)品。與會(huì)人士分析認(rèn)為,造成這種不正常局面的原因,正是在多重因素的疊加作用下,企業(yè)研發(fā)動(dòng)力不足,技術(shù)進(jìn)步緩慢,產(chǎn)品難以適應(yīng)需求變化。
扁平腈綸引發(fā)熱議
日本企業(yè)算賬的確精明,就是要將扁平纖維價(jià)格定在讓國(guó)內(nèi)企業(yè)兩難的境地!
作為腈綸的一個(gè)重要應(yīng)用領(lǐng)域,人造毛皮行業(yè)此次有不少企業(yè)參會(huì),他們多數(shù)來(lái)自“中國(guó)毛絨名城”慈溪。在原料價(jià)格快速上漲的情況下,他們希望到會(huì)上了解后市行情,但更重要的是想看看國(guó)內(nèi)產(chǎn)品研發(fā)到了何種程度,能不能生產(chǎn)出替代進(jìn)口的產(chǎn)品,讓他們不再忍受原料之苦。
慈溪人造毛皮協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)胡國(guó)良代表慈溪多家毛絨企業(yè),在會(huì)上疾呼腈綸企業(yè)加大扁平纖維的研發(fā)與生產(chǎn)力度。據(jù)他介紹,扁平腈綸是高檔毛絨產(chǎn)品的主要原料,在慈溪地區(qū)需求量很大。但是,國(guó)內(nèi)扁平纖維品種單一,部分高檔品質(zhì)量達(dá)不到技術(shù)要求,極大部分依靠日本進(jìn)口,出現(xiàn)了日本化纖引領(lǐng)我國(guó)毛絨行業(yè)走向高檔化的不正,F(xiàn)象。由于供需矛盾突出,自日本進(jìn)口的扁平腈綸價(jià)格,從2010年初一路上漲至目前的3.3萬(wàn)元/噸,部分產(chǎn)品甚至達(dá)到4萬(wàn)元/噸的高位,漲幅達(dá)44%~75%。國(guó)內(nèi)腈綸短纖與日本扁平腈綸的差價(jià)如今已接近8000元/噸。
生產(chǎn)扁平腈綸的技術(shù)真就如此之難,以至于國(guó)內(nèi)企業(yè)只能在豐厚的利潤(rùn)面前扼腕嘆息?記者在隨后的采訪中發(fā)現(xiàn),事實(shí)并非如此。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(佳)