向東透露，我方律師以多家歐洲生產(chǎn)企業(yè)的公開數(shù)據(jù)為依據(jù)向歐委會指出，歐盟產(chǎn)業(yè)在調(diào)查期和2011年并未遭受損害。即便某些歐盟產(chǎn)業(yè)遭受損害，其主要原因也是由于金融危機(jī)和下游用戶采購政策調(diào)整以及歐盟產(chǎn)業(yè)自身先前過于樂觀的市場預(yù)估所致，不應(yīng)歸咎于中國的進(jìn)口產(chǎn)品。
此外，我方律師還就歐方對市場經(jīng)濟(jì)地位裁決超過三個(gè)月的做法、調(diào)查期選擇，以及所提供的公開信息嚴(yán)重不足等提出異議。對于這些問題，歐盟官員均無法自圓其說。
更為重要的是，歐盟委員會在調(diào)查過程中也不斷感受到來自歐盟內(nèi)部，特別是下游風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大反對聲浪。
“歐盟官員來核查的時(shí)候，我們的一個(gè)重要客戶剛好也在�？蛻舯硎�，在采購我們的產(chǎn)品前，他們通常要進(jìn)行兩三年的論證，征稅對其造成的損失也很大�！辩妭ケ硎�，如果對中國玻纖織物采取反傾銷措施，將提高歐洲下游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，嚴(yán)重削弱歐洲下游企業(yè)的全球行業(yè)競爭力。巨石集團(tuán)據(jù)此通過其在歐洲市場建立的強(qiáng)大營銷網(wǎng)絡(luò)，發(fā)動歐洲客戶對申訴方提出反對意見，一定程度上推動了此案的順利結(jié)案。
企業(yè)在應(yīng)訴中成長
據(jù)了解，作為中國最大的出口商，巨石集團(tuán)和恒石基業(yè)不僅積極應(yīng)訴，還承擔(dān)起了全行業(yè)的損害抗辯。在此前的聽證會準(zhǔn)備工作中，浙江省、嘉興市和桐鄉(xiāng)市三級主管公平貿(mào)易的政府部門均對企業(yè)給予了指導(dǎo)。由于此產(chǎn)品涉及歐盟新能源行業(yè)的利益，歐盟進(jìn)口商也給予了大力配合。
最終，歐盟委員會迫于壓力決定以無稅結(jié)案�！�中國企業(yè)又一次以自己的智慧和信心贏得了市場�！毕驏|說。
事實(shí)上，這并非巨石集團(tuán)首次站出來積極應(yīng)訴。在2010年歐盟對中國產(chǎn)玻璃纖維進(jìn)行反傾銷調(diào)查一案中，巨石集團(tuán)已經(jīng)“初試牛刀”。
“第一次碰到反傾銷案的時(shí)候難免有些不知所措，但我們知道企業(yè)一定要有積極應(yīng)訴的態(tài)度，”鐘偉說，“政府和商會也給予我們技術(shù)和程序上的指導(dǎo)�！弊罱K，終裁稅率從此前的43.6%降到了13.8%。“小企業(yè)應(yīng)訴也是有必要的。因?yàn)榉磧A銷主要打的是大的龍頭企業(yè)，歐委會反而可能處于其他方面的考慮會給小企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位或者分別裁決�！辩妭フf。
隨著國際貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)不斷增大，不少玻纖企業(yè)加速“走出去”步伐，赴境外投資。據(jù)了解，去年3月份，巨石集團(tuán)在埃及投資6700萬美元，設(shè)立巨石埃及玻纖生產(chǎn)基地；今年2月份，嘉善玻纖織布廠投資60萬美元，與巴基斯坦當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作投資；3月份，桐昆集團(tuán)投資414萬美元，在土耳其成立合資公司。