苯领宣布?yu)在Ƨ洲地区下调其PS和ABS胶产品的h(hun)|降幅分别?00Ƨ元/吨和50Ƨ元/吨，?2月实行?
此外Q该公司在其官网上表C，其HIPS与GPPS之间90元/吨的差h(hun)l保持?
Ҏ(gu)普氏能源资讯Q上周西北欧地区GPPS FD西北Ƨ报价ؓ(f)1,505Ƨ元/吨。而ABS FD西北Ƨ合同h(hun)?,685Ƨ元/吨?
原料成本下跌使苯领做出降价决定，西北Ƨ苯乙烯合同价下?50Ƨ元/吨，丁二烯和丙烯腈h(hun)格同样下跌?
周一Q西北欧12月苯乙烯L合同L(fng)定ؓ(f)1,240Ƨ元/吨，FOBƧ洲ARA三港;?2月丁二烯合同价在上周定?75Ƨ元/吨，FD西北Ƨ，相比11月下?5Ƨ元/吨?
GPPS在制造过E中需要用到苯乙烯Q而HIPS则需要用到很多苯乙烯和聚丁二烯?
ABS的生产需?0-60%苯乙烯，15-35%丙烯腈以?-30%丁二烯?
Ҏ(gu)普氏能源资讯数据昄Q?月底丙烯腈现货CIFCh价ؓ(f)1,750元/吨，此后至今Q已累计?10元/吨?
管如此Q一些PS买家态度强硬Q他们希望PS降幅与原料成本降q保持一_(d)同ؓ(f)150Ƨ元/吨，甚至质问Q在当前丁二烯h(hun)g于苯乙烯的情况下QHIPS相对GPPS溢h(hun)存在的必要性?
?0月底?1月底Q现货h(hun)下降350元/吨左叟뀂在q样的情况下Q合同h(hun)只下?50Ƨ元/吨是非常可笑的。”一位PS加工商说道?
提到苯领的降价宣告，该加工商补充道：(x)“ؓ(f)什么是100Ƨ元/?那我?x)选降?50Ƨ元/吨的GPPSQƈ且还在想Z么降q只?50Ƨ元/吨，应该更多才对。我原本预计臛_200Ƨ元/吨。?
Ҏ(gu)普氏能源数据昄Q相?1?日，周一苯乙烯现货FOBƧ洲ARA三港报h(hun)已下?3%(373.50元/?Q仅?,250元/吨?1?日ؓ(f)1,643.50元/吨?
PS常被用于刉绝~片和包装，而ABS常被用于汽R内部面板和消费品的生产，比如玩具和电(sh)工工L(fng)?
