80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

　　半個(gè)月前，Thomas Reuters 公布了SCI收錄期刊最新的影響因子數(shù)據(jù)，并受到廣泛重視，也已經(jīng)被多次討論。

　　實(shí)際上，Thomas Reuters 每年公布的期刊計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)中包含總被引次數(shù)，即時(shí)影響因子，兩年影響因子和五年影響因子等眾多指標(biāo)，但是人們一般最關(guān)注的還是兩年影響因子的數(shù)值。影響因子（IF），特別是建立在IF基礎(chǔ)上的學(xué)術(shù)論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已飽受詬病，人們也在不斷尋求其他計(jì)量學(xué)指標(biāo)替代或完善基于影響因子的評(píng)價(jià)體系。

　　近來(lái)，Google Scholar 的計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)得到越來(lái)越多的關(guān)注。其中，h因子評(píng)價(jià)體系最初由美國(guó)加州物理學(xué)家Jorge Hirsch提出，用于評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)者的影響力，即一個(gè)人在其發(fā)表的所有學(xué)術(shù)文章中有h篇論文分別被引用了至少N次，他的h指數(shù)就是N。類似的，Google Scholar也將其用于期刊評(píng)價(jià)，并設(shè)定了5年的時(shí)間限定，以避免h因子只增不減的問(wèn)題。另外一個(gè)與之相關(guān)的概念是h5中位數(shù)（h5-median），即所有文章中被引用次數(shù)的中位數(shù)。因?yàn)槠诳姓撐牡谋灰话悴⒎钦龖B(tài)分布，所以這與計(jì)算影響因子時(shí)的平均數(shù)概念也是不同的。

　　下表中列出了化學(xué)與材料領(lǐng)域中h5因子排名前20位的期刊。

為Journal of Materials Chemistry A 最新的兩年IF數(shù)據(jù)

　　從表中我們可以很容易發(fā)現(xiàn)h5因子與兩年IF排名的差異。例如，發(fā)文量較大的期刊排名更占有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閔5因子的計(jì)算方法是對(duì)引用量和論文發(fā)表量?jī)煞矫娴目傮w反映�！靶《钡钠诳ɡ鏝ature在該領(lǐng)域的一些子刊），影響因子雖高，但h5因子排名并不很靠前。

　　綜述類期刊的優(yōu)勢(shì)相對(duì)減少。眾所周知，雖然一些具有重要意義的原創(chuàng)性研究工作會(huì)獲得很高引用，但平均而言，綜述論文相比原創(chuàng)性研究更容易被引用，因此兩年影響因子排名中綜述類期刊明顯排名靠前。然而h5指數(shù)計(jì)數(shù)更反映的是期刊中被引用數(shù)較多的那部分論文的數(shù)量，存在少量引用率低的文章并不會(huì)顯著拉低h5因子，這也使得h5因子受期刊發(fā)表論文類型的影響相對(duì)較小。例如，h5因子排名第一的JACS只刊登原創(chuàng)性的研究工作，而Accounts of Chemical Research 雖然兩年影響因子超過(guò)20，但在以h5因子為標(biāo)準(zhǔn)的排名中僅列于第13位。

　　從期刊管理的角度講，h5因子對(duì)于編輯們來(lái)說(shuō)也許是個(gè)好消息。例如，期刊需要擴(kuò)張?jiān)黾悠臅r(shí)候，編輯不必畏首畏腳，去考慮IF分母增加的問(wèn)題，可以更為自由地制定期刊的發(fā)展策略。而且，這使得期刊編輯在選取論文時(shí)不必過(guò)分要求它的“immediate impact”。一些非熱點(diǎn)領(lǐng)域的優(yōu)秀文章可能會(huì)得到更多發(fā)表的機(jī)會(huì)。實(shí)際上，即使是在自然科學(xué)中的熱點(diǎn)領(lǐng)域，一些重要工作的意義也不是在發(fā)表兩年內(nèi)就能被充分認(rèn)識(shí)的。例如”Click Chemistry” 這一概念和其系列化學(xué)反應(yīng)，對(duì)于現(xiàn)在的化學(xué)專業(yè)研究生一定不會(huì)陌生。然而在該論文發(fā)表后的前三年（2001-2003），被引用次數(shù)卻不多, 對(duì)Angew. Chem. 期刊的兩年影響因子貢獻(xiàn)很少。

　　另一方面，相比于兩年影響因子，人們對(duì)基于h5的期刊計(jì)量學(xué)指標(biāo)的刻意操控會(huì)更為困難。h5因子并不會(huì)因?yàn)槎嘁黄弑灰螖?shù)的論文而明顯增長(zhǎng)。而前面已經(jīng)提到，刻意減少發(fā)文量不僅不會(huì)對(duì)提升h5因子有作用，甚至?xí)胸?fù)面影響。

　　當(dāng)然，h5因子也并非沒(méi)有局限。Google Scholar數(shù)據(jù)來(lái)自整個(gè)Google龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，施引對(duì)象的學(xué)術(shù)質(zhì)量水平參差不齊，也沒(méi)有像SCI數(shù)據(jù)庫(kù)那樣的嚴(yán)格控制篩選。而至少對(duì)于新期刊而言，創(chuàng)刊5年之后才能得到這一數(shù)據(jù)，而SCI 的兩年影響因子似乎來(lái)得更及時(shí)。5年之內(nèi)應(yīng)該如何評(píng)價(jià)期刊狀況，可能是個(gè)問(wèn)題。一本期刊的質(zhì)量和影響力本身也是需要通過(guò)多個(gè)計(jì)量學(xué)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，無(wú)論是h5還是IF，都是對(duì)期刊被引用和受關(guān)注情況的總體評(píng)價(jià)，而并不一定反映其中單篇論文的質(zhì)量。再好的期刊計(jì)量學(xué)指標(biāo)用于論文排名也是不合適的。節(jié)選自《科學(xué)網(wǎng)》