Scientometrics雜志2017年9月號發(fā)表德國科學(xué)社會學(xué)家Lutz Bornmann、美國科技政策學(xué)者Caroline Wagner(她當(dāng)年是萊茲多夫的博士生)和荷蘭科學(xué)計量學(xué)家、普賴斯獎得主LoetLeydesdorff(路特. 萊茲多夫)合著的文章,The geography of references in elite articles:What countries contribute to the archives of knowledge(頂尖論文參考文獻(xiàn)的地理分布:哪些國家對知識庫做出了貢獻(xiàn))。
一般認(rèn)為,哪些國家的論文被引用次數(shù)較多,就說明這些國家的科學(xué)實力還不錯。本文同樣用引文做文章,但是換了一招:看看被引次數(shù)處于世界前1%之列的那些高被引論文引用了哪些國家作者的文獻(xiàn)。
根據(jù)引用認(rèn)同的概念,誰的論文能入高水平作者的法眼,能獲得他們的引用,則說明論文的質(zhì)量確實不錯。有些論文只是被人家在文獻(xiàn)綜述中頻繁提及,并未獲得正面評價,那么即使被引次數(shù)較高,也不能說明什么問題。被高水平作者引用,才是令人欣慰的事。
本文以2004-2013年間發(fā)表的WOS論文為研究對象,研究發(fā)現(xiàn),中國的科學(xué)正在崛起,在高被引論文所引用的全部論文中,中國作者的論文占比為4.24%,排在第5位,低于美國、英國、德國和日本。中國論文總數(shù)居于世界第二位,也就是說,相對來講,中國論文的質(zhì)量排位要靠后些。用在高被引論文所引用的全部論文中占比這個指標(biāo)來看,美國科學(xué)并未衰落,而是風(fēng)頭正健。
瑞士、瑞典、荷蘭的表現(xiàn)也可圈可點。德國作者的論文在高被引論文所引用的所有論文中占比,比德國論文總量在世界論文總量中的占比要低,而美國的情形恰恰相反,在高被引論文所引用的所有論文中占比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其論文發(fā)表量占比。
被引次數(shù)處于前1%之列的那些論文來自21個國家或地區(qū),它們被高被引論文引用的次數(shù)占引用總數(shù)的份額見下表,21個國家或地區(qū)是按2004-2013年間發(fā)表的論文總量(對于國際合著論文,采用分?jǐn)?shù)計數(shù)法,比如兩國作者合著一篇,則每個國家算0.5篇)排序的:
國家或地區(qū) |
在被高被引論文引用總數(shù)中的占比(%) |
美國 |
44.10 |
中國 |
4.24 |
日本 |
4.71 |
英國 |
7.79 |
德國 |
5.79 |
法國 |
3.82 |
加拿大 |
4.04 |
意大利 |
2.48 |
印度 |
0.82 |
韓國 |
1.17 |
西班牙 |
1.7 |
澳大利亞 |
2.44 |
巴西 |
0.48 |
俄羅斯 |
0.41 |
臺灣 |
0.71 |
荷蘭 |
2.47 |
土耳其 |
0.38 |
波蘭 |
0.35 |
瑞典 |
1.49 |
瑞士 |
1.77 |
伊朗 |
0.2 |
由上表可以看出,在金磚國家中,中國的表現(xiàn)最好,這同戰(zhàn)略院《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2016-2017》的結(jié)論是完全一致的。中國的該指標(biāo)還超過了法國和加拿大,這是事先沒有想到的。
- 2016年中國高被引學(xué)者榜單發(fā)布 高分子學(xué)者榜上有名 2017-02-28
- 多名高分子領(lǐng)域?qū)W者入選2015年全球高被引用科學(xué)家名單 2015-09-24
- 2014年全球“高被引用科學(xué)家”名單出爐,中國共有134名科學(xué)家入選 2014-09-01