80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

根據(jù)統(tǒng)計資料，2010年第二季度，中國的經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)13390億美元，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體；中國科技論文的產(chǎn)能在2009年以機(jī)構(gòu)作者為第一作者發(fā)表的國際論文已達(dá)10.88萬篇，也成為世界第二大論文產(chǎn)出國。但是，中國科技期刊卻未出現(xiàn)相應(yīng)的好勢頭，未能取得與經(jīng)濟(jì)、科技齊頭并進(jìn)的國際影響力。

 

然而，不少工作在科研一線的研究人員在“深挖”中國科技期刊落后于世界的原因時，均表示其若“苦練內(nèi)功”，仍不失一搏之機(jī)。

 

 

“研究人員發(fā)表文章的第一目的，是想告訴同行或懂行的人‘我做了什么’，希望他們了解自己的工作�！敝锌圃荷镂锢硭晃辉谧x研究生說。

 

對國內(nèi)研究人員所撰寫的論文大多流向國外期刊，她給出了幾點自己的考慮。第一，如果把文章發(fā)表在國內(nèi)刊物，將會因語言的局限使關(guān)注度降低。國內(nèi)刊物基本都是中文的，讀者多為中國人，而發(fā)表在英文刊物上，讀者面顯然廣得多。

 

第二，一些科研單位為了提高知名度或影響力，出臺了鼓勵科研人員把論文發(fā)表在國際刊物上的政策，且刊物的影響因子愈高，獲得的獎勵或認(rèn)同愈高。在利益驅(qū)動下，研究人員不得不把論文投向國外高影響因子的刊物。在這方面，科研單位的政策在導(dǎo)向上起了推波助瀾的作用。

 

第三，在多數(shù)研究人員和學(xué)術(shù)同行眼里，期刊的影響因子就是“真金白銀”，這決定了中國科技論文投稿的流向。

 

美國華裔學(xué)者陳金暉在科學(xué)網(wǎng)發(fā)表的博文也進(jìn)行了類似的闡述和研究。他認(rèn)為，研究人員發(fā)表論文“看重的是SCI是否收錄，影響因子（IF）以及引用次數(shù)的多少”。

 

他對美國ISI（Institute for Scientific Information美國科學(xué)信息研究所）收錄的中國科技期刊影響因子進(jìn)行了一番整理和比較后發(fā)現(xiàn)：中國科技期刊的發(fā)展步伐嚴(yán)重滯后于我國改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。10年來，中國絕大多數(shù)的科技期刊影響因子一直小于1。其中，他眼中的中國最好期刊——Cell Research，2008年度的影響因子為4.535，按影響因子排序，在全球只排到第498位。雖然影響因子只是反映期刊文章被引用的情況，但這個數(shù)字從一個側(cè)面反映了科技期刊的先進(jìn)性和重要性。

 

但清華大學(xué)教授李亞棟并不認(rèn)同科研人員將論文投向國外期刊受“利益驅(qū)動”之說。

 

他說，就收入而言，目前中國大部分科研機(jī)構(gòu)對論文作者給予的獎勵起到的激勵意義不大�！敖�10年來，隨著國家科技經(jīng)費的提高，研究人員收入的增加，部分研究機(jī)構(gòu)在政策上所給予的獎勵額度對改善科研人員的生活質(zhì)量并不能發(fā)揮實質(zhì)性作用�！�

 

此外，審稿人因素也是期刊影響力的關(guān)鍵。中科院地質(zhì)與地球所研究員潘永信分析說：“如果是一個新興學(xué)科，研究者的論文是否能夠在國內(nèi)找到合適的審稿人都是問題，而放眼國際學(xué)術(shù)平臺，則不必?fù)?dān)心這一問題。畢竟中國的科技發(fā)展整體水平仍滯后于發(fā)達(dá)國家。如我們課題組開展的生物地磁學(xué)研究，在國內(nèi)幾乎沒有同類工作，誰能評審我們工作的水平高低呢？所以，我們不得不將論文投向國際上有影響力的刊物。”

 

美國麻省理工學(xué)院中國學(xué)者杜平武在他的博客中作了這樣的介紹，他所在的課題組，每周都會對世界上70多個科技期刊當(dāng)周的化學(xué)類文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，關(guān)注期刊上相同領(lǐng)域科學(xué)家的工作和研究新方向。但在這70多種期刊中，來自中國的期刊數(shù)為零。

 

一位不愿透露姓名的博士說：“期刊的影響力即影響因子取決于期刊上的文章，而非期刊自身。好文章才會讓讀者在看過后留下深刻印象和記憶。經(jīng)過長期積累，某刊物‘好’或‘不好’的印象就在讀者心中約定俗成了。由此，研究人員的高質(zhì)量論文自然會投向他們心目中的高水平期刊。”

 

陳金暉認(rèn)為，中國科技期刊之所以處于如此尷尬的境地，一方面源于同質(zhì)化競爭。國內(nèi)名稱相似的刊物不少，但質(zhì)量高的不多。各科研機(jī)構(gòu)由于歷史原因，多數(shù)“自立山頭”，互相爭資源，導(dǎo)致科技期刊的低水平重復(fù)。另一方面，期刊管理專業(yè)性人才缺失，無法對期刊的發(fā)展要求做出及時調(diào)整，不能適應(yīng)國際社會的發(fā)展速度，也不能及時普及網(wǎng)絡(luò)和參與知識產(chǎn)權(quán)的競爭。