中國科技期刊如何走向世界
2011-09-16 來源：科學(xué)時(shí)報(bào)
“強(qiáng)大的前提是中國科技期刊首先要在國際上站穩(wěn)腳跟”。其中，“最大的難題是如何升級(jí)”，但“不要簡(jiǎn)單認(rèn)為國際合作能夠拯救中國科學(xué)期刊，文章的學(xué)術(shù)水平還得靠自己努力”。
近日，自然出版集團(tuán)亞太區(qū)副總裁安托萬·博奎特在《中國科技期刊的未來在哪里》一文中，為中國科技期刊支招：“對(duì)中國科學(xué)期刊來講，最大的難題是如何升級(jí)，而不是如何做‘大’。不要試圖成為一本內(nèi)容很泛的‘大’期刊，而要力圖成為小而精的期刊，在細(xì)分領(lǐng)域形成很強(qiáng)的影響力！
中國科學(xué)院院士、《科學(xué)通報(bào)》主編夏建白在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說：“從整體上來看，中國科技期刊是應(yīng)該做大做強(qiáng)的，提升影響力，方能與國際大集團(tuán)抗衡！彼瑫r(shí)表示，“強(qiáng)大”的前提是中國科技期刊首先要在國際上站穩(wěn)腳跟。
目前，全世界有十幾萬種科技期刊，我國就有5000種左右。從數(shù)量上看，我國是僅次于美國的科技期刊大國。然而，龐大的數(shù)字掩蓋不了難堪的現(xiàn)實(shí)：影響力廣、具有品牌效應(yīng)的中國科技期刊非常少。
那么，制約中國科技期刊發(fā)展的因素有哪些，破解之道又在何方？
絆腳石
夏建白對(duì)本報(bào)記者表示，當(dāng)下，中國科技期刊最大、最主要的問題就是太缺乏優(yōu)秀稿源。目前中國科技期刊太多，且數(shù)量仍在不斷遞增，但優(yōu)秀稿源不多，導(dǎo)致稿源分散，各期刊很難做“精”，影響力難以提高。
更讓人擔(dān)心的是，國內(nèi)科技期刊尚未在國際學(xué)術(shù)界站穩(wěn)腳跟，卻開始進(jìn)入爭(zhēng)奪資源、各立山頭的混亂時(shí)代。
博奎特指出，打造一份優(yōu)秀期刊，編輯的眼光非常重要。在西方，編輯選擇文章時(shí)最看重的是文章質(zhì)量，有哪些創(chuàng)新的地方。而在中國，可能最看重的是作者的名氣。中國的編輯在拒絕著名科學(xué)家的文章時(shí)還不夠勇敢。
“缺乏優(yōu)秀編輯人才，導(dǎo)致國內(nèi)科學(xué)期刊長(zhǎng)期處于‘潛伏’狀態(tài)，而體制的制約，更使得優(yōu)秀人才不愿意從事編輯職業(yè)！薄都(xì)胞研究》（Cell Research）雜志常務(wù)副主編李黨生說，科學(xué)期刊在國內(nèi)長(zhǎng)期被置于科研附屬行業(yè)的位置，不太受重視，支持力度和科研不可同日而語，擁有深厚學(xué)術(shù)背景的科研人員基本不愿從事編輯行業(yè)，這造成了國內(nèi)很少有科學(xué)編輯，對(duì)期刊學(xué)術(shù)水平的提高很不利。
李黨生還認(rèn)為，國內(nèi)科學(xué)期刊與國外優(yōu)秀科學(xué)期刊的差距，主要體現(xiàn)在文章的學(xué)術(shù)水平及期刊的學(xué)術(shù)影響力上。這兩方面又是相輔相成的，文章的學(xué)術(shù)水平低，必然導(dǎo)致期刊學(xué)術(shù)影響力弱，反之亦然。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 允許從專項(xiàng)報(bào)銷的“卓越期刊”又增30項(xiàng) | 中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃期刊目錄的項(xiàng)目達(dá)到315項(xiàng) 2020-07-29
- 游蘇寧：中國科技期刊應(yīng)不忘初心，行穩(wěn)致遠(yuǎn) 2016-11-22
- 中國期刊界首次研討建設(shè)“精品國際科技期刊” 2012-09-14
- 張立群教授：讓中國的橡膠研究走向世界前沿 2016-06-22
