80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

搜索:  
低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào) 學(xué)術(shù)不端誰(shuí)之過(guò)
2011-09-21  來(lái)源:科學(xué)時(shí)報(bào)
關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)不端
短短三五年,對(duì)偶爾爆出的學(xué)術(shù)不端事件,社會(huì)似乎已從驚愕開(kāi)始慢慢變成“習(xí)慣”。
 
“我國(guó)現(xiàn)在的這支科技隊(duì)伍成長(zhǎng)的速度很快,但素質(zhì)水平相對(duì)滯后!9月20日,第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)科學(xué)道德建設(shè)論壇上,中科院院士、國(guó)家自然科學(xué)基金委副主任、中國(guó)科協(xié)副主席沈巖將這一問(wèn)題的原因,歸結(jié)于科技體系尚不成熟。
 
盡管多個(gè)科技主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)都曾明確表示,對(duì)學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”,但該類(lèi)事件在公眾視野中的出現(xiàn),卻越來(lái)越頻繁。
 
鐘偉民來(lái)自美國(guó)耶魯大學(xué),他認(rèn)為,“學(xué)術(shù)不端行為的大量增加是改革過(guò)程中不可避免的”,這與“中國(guó)國(guó)情”和“摸著石頭過(guò)河”分不開(kāi)。
 
真的是“逼良為娼”?
 
科學(xué)家為何造假?
 
“一是病態(tài),二是‘逼良為娼’。”在鐘偉民的經(jīng)歷中,學(xué)術(shù)不端的代價(jià)十分巨大。他曾經(jīng)的一位同事,評(píng)終身教授時(shí)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉報(bào)某篇論文中的圖片造假,持續(xù)長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查后,證據(jù)確鑿,他被“零容忍”,沒(méi)能拿到終身職位。
 
以我國(guó)目前的科技評(píng)價(jià)體系,科研人員的職稱晉升、評(píng)獎(jiǎng),都與發(fā)表論文的數(shù)量直接掛鉤。
 
“一篇文章要拆成三篇寫(xiě),有科研人員就跟我說(shuō),是評(píng)價(jià)體系逼出的學(xué)術(shù)不端!敝袊(guó)工程院院士、中南大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)科協(xié)副主席黃伯云表示,這是對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的嚴(yán)厲抨擊。
 
然而,“科研誠(chéng)信的問(wèn)題高發(fā),是因?yàn)閷W(xué)術(shù)不端行為在我國(guó)還處在低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)階段”。陳越是國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)監(jiān)督局副局長(zhǎng),他認(rèn)為,我國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的懲罰力度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位。
 
在過(guò)去10年里,國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)共立案調(diào)查學(xué)術(shù)不端案件204件,呈逐年增加趨勢(shì),隸屬單位主要在高校。
 
“在調(diào)查中,不但很多隸屬單位的學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)淡薄,一些專(zhuān)家學(xué)者更是不愿意配合。”陳越舉了下面的案例:
 
有人舉報(bào)某大學(xué)樸教授獲得基金項(xiàng)目的申請(qǐng)書(shū)涉嫌抄襲。基金委專(zhuān)家調(diào)查后意見(jiàn)高度一致,認(rèn)為是樸教授的申請(qǐng)書(shū)明顯抄襲了賈的博士論文。
 
可是,樸教授所在學(xué)校學(xué)風(fēng)辦公室認(rèn)為,申請(qǐng)書(shū)不存在抄襲,只是沒(méi)有列出參考文獻(xiàn),屬于學(xué)術(shù)不規(guī)范;更讓人匪夷所思的是,被抄襲者賈博士給基金委發(fā)信稱:樸教授的申請(qǐng)書(shū)是我博士論文的繼承和深化,是我論文的完善和補(bǔ)充,拋磚引玉之效已達(dá)到。
 
事情到此還沒(méi)有結(jié)束,為了證明沒(méi)有抄襲,樸教授找到了該領(lǐng)域頂尖的知名專(zhuān)家,再次致信基金委,為該事件周旋。
 
但最終,“撤銷(xiāo)該項(xiàng)目,返還已下發(fā)基金,取消該教授5年的申請(qǐng)資格,并且通報(bào)批評(píng)”。陳越說(shuō),對(duì)此類(lèi)事件找專(zhuān)家調(diào)查時(shí),得到的答復(fù)有時(shí)是“找別人吧,我們的圈子很小,低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)”。
 
盡管樸教授最終受到處罰,但對(duì)事件中出現(xiàn)的其他人物,仍難以追究相關(guān)責(zé)任。
 
與此形成鮮明對(duì)比的是,德國(guó)Giessen大學(xué)在查實(shí)一起博士畢業(yè)論文數(shù)據(jù)造假后,撤銷(xiāo)了該生博士學(xué)位,退還博士期間獎(jiǎng)學(xué)金;其導(dǎo)師退還3年科研經(jīng)費(fèi)20萬(wàn)元,并提前3年退休;其指導(dǎo)教師離開(kāi)學(xué)校;參加其博士論文答辯的3位教授受到嚴(yán)厲批評(píng)和處分;該大學(xué)校長(zhǎng)一年后辭職。
 
“懲罰措施應(yīng)該讓科研人員對(duì)學(xué)術(shù)不端行為望而卻步,不敢去踩那根紅線!鄙驇r說(shuō)。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
】【打印】【關(guān)閉

誠(chéng)邀關(guān)注高分子科技

更多>>最新資訊
更多>>科教新聞