九三學(xué)社調(diào)查顯示超八成科技人員認為評獎需公關(guān)
2012-03-12 來源：新京報
九三學(xué)社近年組織的一項問卷調(diào)查顯示，78.5%的科技人員認為項目評審結(jié)果不公正，87.7%的科技人員認為科技成果評審和評獎需要“公關(guān)”。
3月10日下午，武維華委員在全國政協(xié)十一屆五次會議第三次全體會議上代表九三學(xué)社中央作大會發(fā)言時提出，完善科技評價獎勵制度，營造良好科研環(huán)境。
武維華稱，長期以來，科技評價獎勵制度在許多方面與科技工作的發(fā)展不相適應(yīng)，未能充分發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。
主要存在以下問題：一是體系不夠完善；二是指標不夠科學(xué)；三是程序不夠合理；四是科技獎勵導(dǎo)向跑偏；五是科技人才評價制度亟待完善。
武維華說，科技體制改革首先應(yīng)下決心推動科技評價獎勵制度的改革，努力實現(xiàn)從以數(shù)量評價為主向以質(zhì)量、水平、貢獻以及發(fā)展前景為主，從關(guān)注短、淺、快的形式化評價向更加注重實踐檢驗和歷史性評價轉(zhuǎn)變，堅持科學(xué)的人才選拔、培養(yǎng)和使用制度。
他建議：一、健全科技評價制度：建立獨立的、真正的第三方評估機制，完善評價辦法和指標體系。二、改革科技獎勵制度：延長國家科技獎參評項目的最低完成年限，改自報獎勵為推薦獎勵，大幅度精簡省、部級科技獎。三、認真整頓學(xué)風(fēng)：加大對學(xué)風(fēng)違法違紀事件的處罰力度。四、改革和完善科技人才評價體系。
焦點
1年近3萬人獲科技獎
武維華指出，現(xiàn)在項目評審經(jīng)常由執(zhí)行單位或個人操作，自行提出評審專家名單并邀請、承擔評審費用、撰寫評審意見初稿，經(jīng)常有非通航專家參與評審，評審專家往往沒有足夠時間審查作為評審依據(jù)的技術(shù)資料，有時評審專家做“好人”，導(dǎo)致評審淪為走過場，“漢芯造假”就是典型案例之一。
武維華說，目前每年僅省部級科技進步獎就有7000多項，獲獎人數(shù)近3萬人，一些部委未按規(guī)定取消科技獎，甚至為爭奪國家獎而增加一等獎數(shù)量，領(lǐng)導(dǎo)干部搭車、牽頭和權(quán)威掛帥成為常態(tài)，“跑獎”成為一種“服務(wù)”。他認為，背離初衷的科技獎勵異化為某些科技成果刻意追求的目標，挫傷了在一線潛心研究的科技人員的積極性。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 國內(nèi)一些高校被指為評重點學(xué)科弄虛作假搞公關(guān) 2014-04-02
- 委員痛批項目公關(guān)為人格侮辱 建議取消獎項評審 2011-03-14
- 科學(xué)家“攻關(guān)”先忙“公關(guān)” 不走后門就遭悶棍 2010-03-10
- 九三學(xué)社：應(yīng)建立國家科研項目中央數(shù)據(jù)庫 2012-03-16
