塑料
推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的展開(kāi)
歐洲增塑劑與中間體委員會(huì)(ECP1)技術(shù)工作組主席、�？松梨谑秃突じ呒�(jí)毒理學(xué)顧問(wèn)MikePenman表示，判別某種增塑劑是否可用的決定因素是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，而不是毒性檢測(cè)結(jié)果。中國(guó)增塑劑行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)司俊杰也認(rèn)為，沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的跟風(fēng)與炒作，將有損于中國(guó)增塑劑及塑料工業(yè)健康發(fā)展，加強(qiáng)中國(guó)增塑劑毒性實(shí)驗(yàn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作十分必要。
判別一種增塑劑是否可用、用在哪些方面，關(guān)鍵不在于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)毒性結(jié)果，而是通過(guò)深入考察使用劑量與毒性的關(guān)系、接觸量與危害性的關(guān)系、物質(zhì)遷移量和遷移速度與接觸量的關(guān)系，然后再制定相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施，通過(guò)科學(xué)分析與手段將其對(duì)公眾環(huán)境的危害降到最低程度。而單純依據(jù)危害性識(shí)別結(jié)果就采取限制性措施，是草率和不科學(xué)的。國(guó)際上對(duì)于包括增塑劑在內(nèi)的化學(xué)品管理仍將越來(lái)越嚴(yán)格，也越來(lái)越科學(xué)。
歐盟關(guān)于化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)與限制制度已于2008年前實(shí)施，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將被越來(lái)越多的人接受，并成為制定各種相關(guān)法案的依據(jù)。我國(guó)在增塑劑動(dòng)物毒性實(shí)驗(yàn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的工作目前仍十分薄弱，這對(duì)行業(yè)健康發(fā)展十分不利，國(guó)內(nèi)相關(guān)方面應(yīng)重視開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（真真）