3月29日,國(guó)家工業(yè)和信息化部消費(fèi)品司、中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)、東華大學(xué)、國(guó)家紡織化纖產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中心在北京聯(lián)合發(fā)布2012/2013中國(guó)纖維流行趨勢(shì)報(bào)告。報(bào)告發(fā)布的未來(lái)十大流行纖維品種有:異型細(xì)旦吸濕排汗聚酯纖維,異收縮復(fù)合聚酯纖維,PTT、PBT聚酯纖維、阻燃粘膠纖維、全消光細(xì)旦聚酰胺6纖維、原液著色聚酯纖維、再生長(zhǎng)絲聚酯纖維、聚苯硫醚纖維、竹漿纖維、殼聚糖纖維。當(dāng)相對(duì)專(zhuān)業(yè)的原料名稱(chēng)和流行時(shí)尚的趨勢(shì)發(fā)布活動(dòng)結(jié)合時(shí),創(chuàng)新和纖維之間產(chǎn)生了一種奇妙的“化學(xué)反應(yīng)”,并給下游企業(yè)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)帶來(lái)了無(wú)限可能。
發(fā)布纖維流行趨勢(shì)是大勢(shì)所趨
當(dāng)前,全球新一輪的科技競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始,全球?qū)⑦M(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代。西方主要大國(guó)紛紛提出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,共同特點(diǎn)就是大幅增加科技投入,加大創(chuàng)新力度,把新能源、新材料、信息網(wǎng)絡(luò)、生命科學(xué)、先進(jìn)材料、節(jié)能環(huán)保、低碳技術(shù)、綠色經(jīng)濟(jì)作為新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn),努力搶占未來(lái)科技和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn),重新調(diào)整和劃分國(guó)際分工體系。
面對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)格局,我國(guó)作為世界上生產(chǎn)規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)鏈最完整、具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的紡織化纖制造大國(guó),隨著國(guó)內(nèi)要素制約的加劇、生產(chǎn)成本的上漲和環(huán)境壓力的加大,化纖紡織行業(yè)過(guò)去主要依靠數(shù)量、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼。特別是金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局造成了難以估量的重要影響,發(fā)達(dá)國(guó)家低碳、環(huán)保消費(fèi)理念迅速興起,更決定了我國(guó)紡織化纖行業(yè)必須走出一條適合自身的可持續(xù)發(fā)展之路。
發(fā)布“中國(guó)纖維流行趨勢(shì)”報(bào)告的目的是打造國(guó)產(chǎn)纖維品牌,推動(dòng)纖維原料品牌建設(shè),提升產(chǎn)業(yè)鏈整體品牌形象,使纖維生產(chǎn)與終端制造形成合理銜接,有利于提高中國(guó)制造的整體品牌實(shí)力。
正像工信部消費(fèi)品司副司長(zhǎng)王偉介紹的那樣,通過(guò)“中國(guó)纖維流行趨勢(shì)”的研究和發(fā)布,將國(guó)內(nèi)最新、最前沿、差異化程度最高,同時(shí)也是國(guó)際領(lǐng)先的化纖新產(chǎn)品傳遞給下游制造企業(yè),介紹給終端消費(fèi)者。這樣可以帶動(dòng)紡織產(chǎn)業(yè)鏈向新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新拉動(dòng)需求的方向轉(zhuǎn)變,促進(jìn)價(jià)值鏈的整體提升,提高產(chǎn)業(yè)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)能力,增加纖維品牌對(duì)紡織化纖產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。
纖維品牌創(chuàng)新創(chuàng)造巨大效益
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)紡織工業(yè)主要依靠比較優(yōu)勢(shì)快速發(fā)展,新型紗線(xiàn)、新型紡紗、新型織造、新型印染技術(shù)和裝備逐步得到應(yīng)用和發(fā)展,深加工、精加工、高附加值產(chǎn)品有較大幅度增加,產(chǎn)品質(zhì)量和檔次都有了明顯的提高。同時(shí)從全球發(fā)展來(lái)看,當(dāng)前中國(guó)紡織工業(yè)仍然是具有產(chǎn)業(yè)鏈最為完整,關(guān)聯(lián)度較高的明顯優(yōu)勢(shì),但是產(chǎn)業(yè)鏈的整合效應(yīng)還未真正體現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)未能集中體現(xiàn)出高科技含量、技術(shù)一致性強(qiáng)的特征。
從品牌角度來(lái)看,雖然國(guó)內(nèi)紡織終端品牌建設(shè)明顯強(qiáng)于前道纖維原料品牌建設(shè),但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較,則是終端品牌的差距大于纖維原料品牌與國(guó)外的差距。推動(dòng)纖維原料品牌建設(shè)更易提升產(chǎn)業(yè)鏈整體品牌形象,如果更進(jìn)一步,纖維生產(chǎn)與終端制造形成合力,則更有利于提高“中國(guó)制造”的整體品牌實(shí)力。
在中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)端小平看來(lái),國(guó)內(nèi)化纖行業(yè)在新產(chǎn)品研發(fā)方面與傳統(tǒng)化纖制造強(qiáng)國(guó)和地區(qū)相比,差距不僅表現(xiàn)在自身研發(fā)的能力和水平方面,還表現(xiàn)在對(duì)纖維品牌建設(shè)和新產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣的重視程度以及能力方面。在“十一五”期間,前一個(gè)差距有逐漸縮小的趨勢(shì),后一個(gè)差距則沒(méi)有明顯改觀(guān)。兩個(gè)方面的差距之間其實(shí)存在著密切的聯(lián)系,前一種差距會(huì)直接導(dǎo)致后一種差距無(wú)法彌補(bǔ),而后一種差距的存在則會(huì)間接影響到縮小前一種差距的動(dòng)力。