高校教師、科研人員直接去實(shí)施轉(zhuǎn)化和經(jīng)營,貌似可以獲得最大的收益,但他們難以再開展其他研究,還可能因?yàn)槿狈ζ髽I(yè)經(jīng)營經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致成果轉(zhuǎn)化和經(jīng)營失敗。高校教師、科研人員直接推進(jìn)、實(shí)施科研成果轉(zhuǎn)化,是最不專業(yè)、最缺乏效率的方式。
付林原為清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑技術(shù)科學(xué)系教授、博導(dǎo),他掌握的一項(xiàng)技術(shù)可以大幅提高發(fā)電廠廢熱的回收量,將其轉(zhuǎn)變?yōu)楸狈焦┡臒崮埽瑥亩鴾p少煤的消耗。在這項(xiàng)科研成果轉(zhuǎn)化過程中,付林被檢察機(jī)關(guān)刑事拘留,今年5月被正式提起公訴,一項(xiàng)罪名是貪污造成科研經(jīng)費(fèi)損失220余萬元,另一項(xiàng)罪名是挪用公款439萬元。
這是高校教師、科研人員在科研成果轉(zhuǎn)化中被控犯罪的又一起典型案例。近年來國家高度重視科研成果轉(zhuǎn)化工作,出臺(tái)了諸多鼓勵(lì)科研人員實(shí)施成果產(chǎn)業(yè)化的措施,但由于缺乏相應(yīng)的成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)制,科研人員直接推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化面臨著現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。付林案之所以引發(fā)關(guān)注,就是因?yàn)楸┞读丝蒲谐晒D(zhuǎn)化中科研人員的沉重尷尬。
據(jù)介紹,美國大學(xué)有一種中介組織叫“專利轉(zhuǎn)換辦公室”,從業(yè)者既不是科學(xué)家也不是商人,而是幫助科學(xué)家申請(qǐng)專利和推動(dòng)專利商業(yè)化的專家,專利帶來的商業(yè)利益,1/3歸專利轉(zhuǎn)換辦公室。這類中介組織可以幫助大學(xué)教授在科研成果轉(zhuǎn)化時(shí),避開直接面對(duì)市場(chǎng)可能產(chǎn)生的很多問題。相較之下,我國長期缺乏這樣的科研成果轉(zhuǎn)化平臺(tái),這也是我國科研成果轉(zhuǎn)化難的一個(gè)關(guān)鍵所在。
實(shí)踐表明,高校教師、科研人員直接用自己的科研成果去進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化,不但會(huì)涉及利益糾紛,本身也不利于科研成果產(chǎn)業(yè)化。高校教師、科研人員要推進(jìn)科研成果產(chǎn)業(yè)化,往往要自己“下!苯M建公司,具體推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化工作,這會(huì)帶來兩方面的問題。
-
其一,公司經(jīng)營如何與課題研究“分離”。近年來多起科研人員被起訴的案件,大都與科研人員成立與課題研究、成果轉(zhuǎn)化的“關(guān)聯(lián)公司”有關(guān),科研人員被指利用關(guān)聯(lián)公司侵吞、貪污科研經(jīng)費(fèi)。
-
其二,高校教師、科研人員直接去實(shí)施轉(zhuǎn)化和經(jīng)營,貌似可以獲得最大的收益,但他們需要把主要精力用到這項(xiàng)成果上,而難以再開展其他研究,同時(shí)還因?yàn)槿狈ζ髽I(yè)經(jīng)營經(jīng)驗(yàn),可能導(dǎo)致成果轉(zhuǎn)化和經(jīng)營失敗。
可見在科技成果轉(zhuǎn)化過程中,高校教師、科研人員直接去推進(jìn)、實(shí)施轉(zhuǎn)化,是最不專業(yè)、最缺乏效率的方式。
真正雙贏或多贏的科研成果產(chǎn)業(yè)化模式,是教授做教授的事,企業(yè)做企業(yè)的事,中介做中介的事。
一方面,科研人員在進(jìn)行應(yīng)用型科學(xué)研究時(shí),應(yīng)當(dāng)深入了解市場(chǎng)需求,堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向和需求導(dǎo)向,將研究和產(chǎn)業(yè)需求結(jié)合起來,使研究成果具有產(chǎn)業(yè)化的前景。
另一方面,要明確科研人員在科技成果轉(zhuǎn)化中的角色和職責(zé),應(yīng)當(dāng)由專業(yè)的機(jī)構(gòu)去實(shí)施成果的中試、孵化,孵化成功后再由企業(yè)進(jìn)行量產(chǎn)。由專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行成果的中試、轉(zhuǎn)化,可以對(duì)成果的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,科研人員可以從成果轉(zhuǎn)讓中獲得收益。如果在成果轉(zhuǎn)化中需要科研人員持續(xù)支持,高?梢越o科研人員選擇空間,比如花一段時(shí)間在企業(yè)中擔(dān)任顧問、技術(shù)指導(dǎo),然后這段時(shí)間后,必須做出要么繼續(xù)當(dāng)教授、要么留在企業(yè)的選擇。
實(shí)施這種模式,可以有效發(fā)揮科研人員、中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)各自的優(yōu)勢(shì)。對(duì)科研人員來說,可以將更多精力專注于科學(xué)研究,同時(shí)也有很好的機(jī)制去推進(jìn)成果產(chǎn)業(yè)化,可以從產(chǎn)業(yè)化中獲得自己應(yīng)有的利益,既消除了科研人員難以推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化的擔(dān)憂,也能讓科研人員避免掉入科研成果轉(zhuǎn)化的“利益陷阱”。
去年4月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》,其中提出完善技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)服務(wù)功能,完善技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易等各類平臺(tái)功能,促進(jìn)科技成果與資本的有效對(duì)接。這里的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),應(yīng)當(dāng)是專門從事科研成果轉(zhuǎn)化的中介機(jī)構(gòu),充分發(fā)揮這類中介機(jī)構(gòu)在科研成果轉(zhuǎn)化中的服務(wù)職能,才能為科研人員提供專業(yè)的促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化服務(wù),幫助他們消除掉入“利益陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。
- 哈工大邵路教授團(tuán)隊(duì)2023年科研成果集錦 2024-02-11
- 科研成果轉(zhuǎn)化一大難題終被解決:轉(zhuǎn)讓定價(jià)不再要求資產(chǎn)評(píng)估 2019-04-09
- 大連理工大學(xué)張淑芬教授團(tuán)隊(duì)“低聚合度多羧酸大分子染料的創(chuàng)制與工業(yè)化應(yīng)用”科研成果達(dá)到國際領(lǐng)先水平 2018-06-05
- 教育部公布第二批高等學(xué)校科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移基地認(rèn)定名單 2020-09-10
- 中國科技成果轉(zhuǎn)化2019年度報(bào)告出爐! 2020-05-14
- 科技部:到2025年布局建設(shè)若干國家技術(shù)創(chuàng)新中心 2020-03-26