現(xiàn)代大學(xué)是一個高度自治的公民社區(qū)
2011-01-13 來源:中國聚合物網(wǎng)
年末歲首這段時間,備受關(guān)注的南方科大總算邁出了關(guān)鍵一步,春節(jié)招生工作正式啟動。從媒體公開披露的信息來看反響不錯,民意基本上還是持支持與肯定的態(tài)度。不過,也有不少人感到擔(dān)憂。顯然,南方科大今后的路走起來還難免遇到這樣那樣的磕絆。
眼下最緊迫的任務(wù)之一就是深圳人大應(yīng)該盡快審議并通過《南方科技大學(xué)章程》。就在南方科大為此焦急等待之際,有消息說復(fù)旦大學(xué)也要制訂自己的章程。
其實,兩者的目的是一致的,那就是試圖通過設(shè)立大學(xué)章程徹底擺脫行政的桎梏,從而恢復(fù)大學(xué)本來的面目。因為說到底,大學(xué)不是一級政府機構(gòu),更不是行政衙門。
近年來,大學(xué)備受詬病的主要癥結(jié)就是日趨泛濫的行政化、官僚化。由于無孔不入的行政金錢權(quán)勢的介入,學(xué)術(shù)人格在金錢與權(quán)貴的炫耀面前喪失了尊嚴(yán),學(xué)術(shù)道德在名利與權(quán)威的張揚面前逐漸瓦解,學(xué)術(shù)功底在巨大的行政利誘面前不堪一擊,學(xué)術(shù)操守在權(quán)學(xué)交易與學(xué)錢交易面前,底線被一再突破。
于是,人們開始反思,大學(xué)究竟該是什么樣子?
很多人不由得想到了民國時期的大學(xué),想到了蔡元培主政過的北京大學(xué),想到了有國學(xué)研究院的清華大學(xué),也想到了曾經(jīng)輝煌一時的西南聯(lián)大。
說起這些大學(xué),她們共同的特征是按現(xiàn)代大學(xué)制度辦學(xué)。她們都享有基本的自治權(quán)和學(xué)術(shù)自由,都不大受行政制約和干擾。這中間還流傳許多軼聞趣事,比如,校長抵制部長的傳聞更是被傳為佳話。
正像馮友蘭先生在聯(lián)大紀(jì)念碑上所寫的那樣:“聯(lián)大以其兼容并包之精神,轉(zhuǎn)移社會一時之風(fēng)氣,內(nèi)樹學(xué)術(shù)自由之規(guī)模,外來民主堡壘之稱號!边@也正應(yīng)和了陳寅恪先生的那句話:“自由之思想,獨立之精神!
筆者以為,大學(xué)是因為給國家培養(yǎng)了精英人才、輸送了合格公民而贏得自身存在的社會價值,使得政府必須與其展開合作;而不是相反,大學(xué)因為接受了政府的投資就必須接受行政管制。大學(xué)之所以能夠為國家培養(yǎng)精英人才、輸送合格公民,那是因為大學(xué)是自治的,擁有高度自主的辦學(xué)權(quán)。大學(xué)可以自行決定招生的標(biāo)準(zhǔn)與方法,有權(quán)授予相應(yīng)的學(xué)位。南方科大當(dāng)下爭的就是這個。
大學(xué)要自治,是因為學(xué)術(shù)在本質(zhì)上是自由的,公民精神在本質(zhì)上是民主的。
美國教育家杜威早年在廈門大學(xué)演講時就曾指出,大學(xué)學(xué)生的生活“非自自治地方著手不可”。大學(xué)生自治素養(yǎng)的形成,“并不是由教師和職員的督責(zé),而是自己共同自治的。如果事事受人指揮,那就失去了自治的精神,將來怎么能夠把能力擴展到社會呢?”
顯然,由于當(dāng)下我國高校嚴(yán)重行政化、官僚化,大學(xué)缺少自治也無法自治,所以培養(yǎng)出來的學(xué)生也沒有自治素養(yǎng),因此大學(xué)教育讓社會失望。
柏拉圖說:“國家不是石塊或木料做成的,而是它們公民的品性做成的:公民的品性決定了事情的結(jié)果,并把任何事情都帶動了!
當(dāng)下,人們時常抱怨,大眾缺乏社會公德。其實,最該反省的是高等教育,有沒有教會大學(xué)生應(yīng)該具備起碼的公民素養(yǎng)。
大學(xué)生自治、質(zhì)疑與批判、科學(xué)與民主、自由與平等、公益與合作等諸多公民素養(yǎng)的形成,都來自大學(xué)學(xué)業(yè)和內(nèi)容廣泛的校園公民生活實踐。從這個意義上說,大學(xué)校園本身就是一個功能完備、設(shè)施齊全、結(jié)構(gòu)合理的社會。所以才有教育家這樣說,學(xué)校即社會,教育即生活。
歐美大學(xué)之所以是開放的、沒有圍墻的,就是視大學(xué)為社會中一個以學(xué)術(shù)交流、知識創(chuàng)造、科學(xué)文化傳播為主的公民社區(qū)。走進(jìn)歐美大學(xué)不像是走進(jìn)象牙塔,而像是走進(jìn)一個活生生的社會。上大學(xué)不是只念書,而是體驗一種真實、自治的公民生活。
德國教育家雅斯貝爾斯在《大學(xué)的理念》一書中指出,大學(xué)的主要任務(wù)之一就是師生之間廣泛的多層次的精神交往與學(xué)術(shù)交流,大學(xué)就是一個活脫脫的學(xué)術(shù)交往社區(qū)!洞髮W(xué)的理念》展現(xiàn)了這樣一幅圖景:“大學(xué)是研究和傳授科學(xué)的殿堂,是教育新人成長的世界,是個體之間富有生命的交往,是學(xué)術(shù)勃發(fā)的世界!备鞣N學(xué)生社團和學(xué)術(shù)沙龍就是大學(xué)校園內(nèi)最活躍的公民組織。師生則是大學(xué)這個公民社會里最活躍的主體。
在大學(xué)這個公民社會里,教師相對于管理者是主體,學(xué)生相對于教師是主體,院系相對于學(xué)校是主體。這種關(guān)系下的大學(xué)校園文化,必然呈現(xiàn)為學(xué)術(shù)場而不再是官場。行政部門則依附教學(xué),為教學(xué)提供服務(wù)與保障。
北京理工大學(xué)教授謝暉是這樣對港澳大學(xué)進(jìn)行總結(jié)的:“不論身處高位的校長,還是各部門、各學(xué)院的負(fù)責(zé)人和工作人員,都被置入到一個完整的服務(wù)體系中!
德國數(shù)學(xué)家赫爾曼·外爾在《德國的大學(xué)和科學(xué)》一書中舉例說,德國的大學(xué)教師追求走他自己的路,不會受到任何阻礙!八豢咳魏稳说拿钷k事”。
德國大學(xué)自治有著深厚的傳統(tǒng),可就在短短12年的納粹專制獨裁的高壓統(tǒng)治期間,自治的傳統(tǒng)幾乎被毀于一旦。也就是說,大學(xué)被行政化很容易,但去行政化卻很難。
這正是當(dāng)下中國高等教育改革將要面對的主要課題。正因為如此,南方科大和復(fù)旦大學(xué)所作的努力,意義非同一般。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 《自然》撰文解析全球幾所各色大學(xué) 2014-10-21
- 現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)成為高等教育新亮點 2012-08-23
- 代表委員熱議:現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)如何少走彎路 2011-03-15