南方科大理事會:去行政化的開始抑或終結(jié)
2011-08-04 來源:中國聚合物網(wǎng)
南方科技大學(xué)創(chuàng)建伊始,校長朱清時曾自豪地宣布:作為“我國教育綜合改革的試驗田”,“我們將探索去行政化的、以追求學(xué)術(shù)卓越為主的管理模式,把學(xué)校真正建成培養(yǎng)創(chuàng)新人才的搖籃!倍剿饔兄袊厣默F(xiàn)代大學(xué)制度的第一步,就是建立南方科大的新型決策機構(gòu)——理事會。6月8日公布的《南方科技大學(xué)管理暫行辦法》受到各方重視,被有些學(xué)者譽為中國公立高!暗谝徊炕痉ā薄5驹15日、16日,南方科技大學(xué)第一屆理事會正式成立,卻引起了質(zhì)疑:理事會“半數(shù)以上是廳局級官員”和理事會領(lǐng)導(dǎo)“均為政府官員”,并據(jù)此斷言:南方科大“與行政體制已經(jīng)實現(xiàn)了無縫對接”,它所追求的去行政化“已經(jīng)失敗”。
南方科大理事會的成立究竟是去行政化取得的進展,還是“終結(jié)”?筆者認(rèn)為,關(guān)鍵在于必須科學(xué)、正確地理解大學(xué)去行政化的真正含義,必須科學(xué)、理性看待政府官員在公立大學(xué)理事會乃至辦學(xué)實踐中的地位與作用。
大學(xué)“行政化”最重要的表現(xiàn)就是:政府對大學(xué)的行政干預(yù)使大學(xué)像個行政單位,甚至成為政府行政機構(gòu)的延伸,完全按照行政的邏輯和長官的意志辦學(xué),失去了自身的獨立性和教學(xué)、研究的獨特性。但這絕不是說政府官員參加理事會并承擔(dān)要職,就一定是“行政化”、 “官僚化”,絕不意味著大學(xué),特別是公立大學(xué)可以脫離政府的支持和監(jiān)管而健康發(fā)展。
從歷史上看,被高等教育研究者稱道的德國教育家威廉·馮·洪堡,本身就是一個政府官員。他在擔(dān)任普魯士內(nèi)政部文化教育司司長十六個月期間,謀劃并主持了柏林大學(xué)的籌建工作。作為建校委員會主任委員,洪堡在與施萊爾馬赫、費希特等學(xué)者的交往與研討中更深入地理解了大學(xué)辦學(xué)的規(guī)律、學(xué)術(shù)的邏輯和人才培育的真諦,因而他能夠?qū)ⅰ敖虒W(xué)與研究相結(jié)合”、“學(xué)術(shù)自由”等確立為柏林大學(xué)的方針,深刻影響了柏林大學(xué)的辦學(xué)實踐。所以盡管在柏林大學(xué)正式開辦之時,洪堡已經(jīng)被解職,但人們?nèi)匀话押楸ひ暈榘亓执髮W(xué)精神的化身,甚至有些論著將柏林大學(xué)所體現(xiàn)的德國大學(xué)觀稱為“洪堡大學(xué)觀”,將柏林大學(xué)的辦學(xué)理念稱為“洪堡三原則”。
就現(xiàn)實而言,美國伯克利加州大學(xué)的學(xué)術(shù)總監(jiān)、常務(wù)副校長喬治·W·布瑞斯勞爾不久前撰文《為什么伯克利加州大學(xué)能久負盛名:歷史性動因的視角》,他歸結(jié)出最重要的五個原因,其中“州長的支持及其領(lǐng)導(dǎo)技能”即位列第二,僅次于“多渠道籌措經(jīng)費”而排在“加州大學(xué)總校校長的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)”、“加州獨具特色的先鋒理念”和“州政府以及加州大學(xué)總校權(quán)力的不斷下放”之前。布瑞斯勞爾的文章強調(diào)“在歷史發(fā)展的關(guān)鍵時刻,加州大學(xué)的發(fā)展也得益于州長們的良好愿望和政治領(lǐng)導(dǎo)能力”,他特別提及變革州政府給加州大學(xué)撥款模式的海朗姆·詹森州長,以及在經(jīng)濟蕭條時期力排眾議、加大對加州大學(xué)投資力度的布朗、杜克美建兩位州長。由此可見,將政府官員或行政管理一概視為有害于大學(xué)發(fā)展或有損于大學(xué)利益的觀點既不科學(xué),也不符合事實。
因此,我認(rèn)為南方科大理事會的建立,改變了原來的“行政化管理模式”,代之以“理事會治理”,是大學(xué)去行政化跨出的重要一步。南方科大的理事會“由政府代表,南科大校長及管理團隊、教職工等代表和社會知名人士等組成”,這就提供了一個全新的架構(gòu),既保證南方科大的教授學(xué)者和學(xué)校管理層了解國家、地方發(fā)展戰(zhàn)略及社會需求變化動向,從而把握高校發(fā)展、學(xué)科建設(shè)的方向;同時又讓深圳市政府領(lǐng)導(dǎo)了解學(xué)校發(fā)展的困難和教學(xué)、科研的特性,從而提供強有力的、恰到好處的政策支持、經(jīng)費資助和其他幫助。正是在這個意義上,朱清時校長認(rèn)為許勤市長兼任理事長“是中國現(xiàn)實下的一種必要的選擇”,有助于增強南方科大理事會的權(quán)威性。
當(dāng)然,南方科大創(chuàng)建不久,教師隊伍和學(xué)校管理團隊尚在組建之中,因此理事會的構(gòu)成尚待調(diào)整,比例需要更加恰當(dāng)、平衡;理事會領(lǐng)導(dǎo)也不必都由市政府官員擔(dān)任。朱清時校長認(rèn)為15日的理事會會議是“最糾結(jié)的一天”,“理事們對辦學(xué)方針和規(guī)劃,從自身的經(jīng)驗和認(rèn)知來提問,絕大多數(shù)是善意的。但也有一些糾結(jié)在次要問題上,需要我們逐個解答,大大透支了精力”。這“糾結(jié)”二字十分傳神地透露出“大學(xué)理事會”這一新生事物的成長特性。不過朱清時校長并不認(rèn)為這種“糾結(jié)”會導(dǎo)致去行政化和建立現(xiàn)代大學(xué)制度的“終結(jié)”,他認(rèn)為,這是一個學(xué)習(xí)的過程,“可能要過很多年以后,大家才知道怎么組織理事會,理事應(yīng)該有怎樣的職責(zé)和準(zhǔn)備,在理事會上應(yīng)該怎么發(fā)問等等!
這是一個清醒而有遠見、有抱負的大學(xué)校長的務(wù)實之見。南方科大理事會剛剛蹣跚學(xué)步,去行政化的探索尚在進行。盡管會有曲折,會有“糾結(jié)”,但它不會就此止步,更不會就此“終結(jié)”!
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 一個副處長,20個博士、副教授去爭 教育去行政化迫在眉睫 2015-03-09
- 清華北大綜改方案獲批 高等院校改革正式啟動 2014-12-17
- 中科院逐步推進研究所去行政化 完善院士增選計劃 2014-08-21
- 南方科大韋齊和課題組招聘軟物質(zhì)/平面光學(xué)/微納制造的博士后 2020-03-22
- 上海紐約大學(xué)與南方科大的共同使命 2012-05-30
- 三位院士將率先在南方科大開課 2011-03-01
- 中國材料研究學(xué)會高分子材料與工程分會理事會主任工作會議在化學(xué)所召開 2015-02-11