橡膠
目前，廢橡膠先進再制造，主要是指膠粉和再生膠，失去功能或不宜再生的則熱解回收（復(fù)原到炭黑和油）。因全世界都在推行節(jié)能減排和循環(huán)利用，故其新技術(shù)層出不窮，從而帶來新市場和新機遇。
吃透國策并采取對策
應(yīng)對世界經(jīng)濟危機我國采取的是：擴內(nèi)需，促增長，保發(fā)展，我們?nèi)绾芜m應(yīng)，且從中得到實惠？
先說擴內(nèi)需與促增長，我國已出資4萬億，其中，絕大部分用于修鐵路、公路及民生工程。尤其是節(jié)能減排、農(nóng)村生態(tài)工程、物資再生利用，就占七八千億元。這么大的蛋糕，你分到了多少？僅就十大產(chǎn)業(yè)的調(diào)整振興和技術(shù)改造，就投入了3700億，你靠沒靠？這兩年，國家發(fā)改委和科技部，年年立項，你有沒有立上？近聞，鐵道提速，諸多橡膠件要更新改造，其中的再生膠軌道墊，已不適應(yīng)高速，需大量替換。其機車的橡膠減震彈簧，汽車也大量應(yīng)用，就像一個平放的小輪摩托胎，一個售價800元，這可是高附加值的，目前，絕大部分靠進口，其他的，如鐵路軌枕，在鋼筋水泥芯上，擠出包覆一層再生橡膠或塑化膠粉，在江蘇宿遷已開始投產(chǎn)。再如橋梁橡膠支座，橡膠止水帶和伸縮縫橡膠件等，也都因擴大內(nèi)需而供不應(yīng)求。河北衡水正在“大火”“特火”，這些先機你搶占了嗎？這些需要開發(fā)的新裝備，你介入了嗎？特別是礦車巨胎（51”、57”、63”），一輛引進礦車1500萬，一條輪胎30萬，翻新一條4萬，這些重大裝備你關(guān)注了嗎？
與之相反，輪胎出口受阻，內(nèi)需不足，我們的再生膠廠還頂煙而上內(nèi)胎項目，更何況，無內(nèi)胎是發(fā)展方向（也叫真空胎）且大量淘汰斜交胎，不管是新上的還是老內(nèi)胎，現(xiàn)多已停產(chǎn)，誰還買你的內(nèi)胎？因而，誰上誰虧，誰擴誰賠。危機中，該上什么，不能只聽“專家”忽悠，因利益驅(qū)動他在推銷自己“專長”和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。去年底，山西某廠聽了“專家”忽悠，投資7000萬元上工程胎翻修。為什么花這么多錢？全套設(shè)備靠進口，人家朱金林弟兄倆靠翻工程巨胎起家，賺了大錢又投資制造工程子午巨胎（51寸和57寸目前全國最大），從翻胎到新胎設(shè)備全部國產(chǎn)化，你花重金進口必然利不抵息，進而資不抵債，我可告訴你，世界王牌翻胎—馬拉貢尼，已在大連二橡機，就地生產(chǎn)全套翻胎設(shè)備，價格與國產(chǎn)差不多，何必舍近求遠？再說，青島高校軟控和賽輪翻胎研究所新研制并生產(chǎn)的翻胎設(shè)備，也都不亞于美國班達可和意大利馬拉貢尼，我國翻胎技術(shù)和設(shè)備都已趕上并超過世界先進水平，“專家”仍然忽悠進口，不外乎，可以隨之出國考察和訂購設(shè)備，此乃因小利而失大利。前車之鑒是秦皇島成功膠粉公司（已倒閉），受某橡膠院兩位“專家”忽悠，且親自帶隊到美國“考察”花了1000多萬美元，從美國引進常溫膠粉設(shè)備，不但不先進，連續(xù)運轉(zhuǎn)即發(fā)熱，直至引起火災(zāi)。以至長期停產(chǎn)，打官司也未能挽救破產(chǎn)。更可憐的是投資者為民政系統(tǒng)的殘疾人福利工廠。
吃透國策并采取對策
應(yīng)對世界經(jīng)濟危機我國采取的是：擴內(nèi)需，促增長，保發(fā)展，我們?nèi)绾芜m應(yīng)，且從中得到實惠？
先說擴內(nèi)需與促增長，我國已出資4萬億，其中，絕大部分用于修鐵路、公路及民生工程。尤其是節(jié)能減排、農(nóng)村生態(tài)工程、物資再生利用，就占七八千億元。這么大的蛋糕，你分到了多少？僅就十大產(chǎn)業(yè)的調(diào)整振興和技術(shù)改造，就投入了3700億，你靠沒靠？這兩年，國家發(fā)改委和科技部，年年立項，你有沒有立上？近聞，鐵道提速，諸多橡膠件要更新改造，其中的再生膠軌道墊，已不適應(yīng)高速，需大量替換。其機車的橡膠減震彈簧，汽車也大量應(yīng)用，就像一個平放的小輪摩托胎，一個售價800元，這可是高附加值的，目前，絕大部分靠進口，其他的，如鐵路軌枕，在鋼筋水泥芯上，擠出包覆一層再生橡膠或塑化膠粉，在江蘇宿遷已開始投產(chǎn)。再如橋梁橡膠支座，橡膠止水帶和伸縮縫橡膠件等，也都因擴大內(nèi)需而供不應(yīng)求。河北衡水正在“大火”“特火”，這些先機你搶占了嗎？這些需要開發(fā)的新裝備，你介入了嗎？特別是礦車巨胎（51”、57”、63”），一輛引進礦車1500萬，一條輪胎30萬，翻新一條4萬，這些重大裝備你關(guān)注了嗎？
與之相反，輪胎出口受阻，內(nèi)需不足，我們的再生膠廠還頂煙而上內(nèi)胎項目，更何況，無內(nèi)胎是發(fā)展方向（也叫真空胎）且大量淘汰斜交胎，不管是新上的還是老內(nèi)胎，現(xiàn)多已停產(chǎn)，誰還買你的內(nèi)胎？因而，誰上誰虧，誰擴誰賠。危機中，該上什么，不能只聽“專家”忽悠，因利益驅(qū)動他在推銷自己“專長”和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。去年底，山西某廠聽了“專家”忽悠，投資7000萬元上工程胎翻修。為什么花這么多錢？全套設(shè)備靠進口，人家朱金林弟兄倆靠翻工程巨胎起家，賺了大錢又投資制造工程子午巨胎（51寸和57寸目前全國最大），從翻胎到新胎設(shè)備全部國產(chǎn)化，你花重金進口必然利不抵息，進而資不抵債，我可告訴你，世界王牌翻胎—馬拉貢尼，已在大連二橡機，就地生產(chǎn)全套翻胎設(shè)備，價格與國產(chǎn)差不多，何必舍近求遠？再說，青島高校軟控和賽輪翻胎研究所新研制并生產(chǎn)的翻胎設(shè)備，也都不亞于美國班達可和意大利馬拉貢尼，我國翻胎技術(shù)和設(shè)備都已趕上并超過世界先進水平，“專家”仍然忽悠進口，不外乎，可以隨之出國考察和訂購設(shè)備，此乃因小利而失大利。前車之鑒是秦皇島成功膠粉公司（已倒閉），受某橡膠院兩位“專家”忽悠，且親自帶隊到美國“考察”花了1000多萬美元，從美國引進常溫膠粉設(shè)備，不但不先進，連續(xù)運轉(zhuǎn)即發(fā)熱，直至引起火災(zāi)。以至長期停產(chǎn)，打官司也未能挽救破產(chǎn)。更可憐的是投資者為民政系統(tǒng)的殘疾人福利工廠。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（飛）