《科學(xué)新聞》:會診中國高教改革
2009-12-24 來源:科學(xué)網(wǎng)
關(guān)鍵詞:高教改革
讓教育家來進行教育改革
我一直關(guān)心中國的高等教育,不僅僅因為我自己曾經(jīng)是在中國受到高等教育,更因為,中國的高等教育改革在世界范圍內(nèi)也是一個典型的案例,到目前為止如果用兩個字來總結(jié)的話,只有“失敗”。
中國的高等教育到現(xiàn)在還能茍延殘喘,有很大一部分是利用了普通老百姓的“美好幻想”:在幾十年前,人們可以通過接受高等教育來改變自身的地位,但現(xiàn)在看來,人在社會的地位變化和金錢的多少相關(guān)聯(lián),而和自己的努力越來越不相關(guān)!敖o我錢,我給你小孩找到上大學(xué)的路子,”年輕一代的很多人因此相信,錢而非自己的努力是通往成功的關(guān)鍵要素。在我看來,當這個國家不給大多數(shù)年輕人以希望的時候,這個國家的未來堪憂。
但如果僅僅是盯著教育體制本身去改還是毫無希望,我之前講過,高等教育體制在中國是經(jīng)濟政策的一部分,教育體制改革的失敗只是中國現(xiàn)行泛行政化政治體制的折射而已。
中國高等教育的去行政化非常重要,真正讓教育家來進行教育改革。當然這里所說的教育家并不是指單單接受過高等教育的人,而是忠誠于高等教育理念的人。這樣講并不是排擠政治家,恰恰相反,教育的改革需要好的政治家來支持。
中國的高等教育也應(yīng)該讓民辦學(xué)校、注重技術(shù)的高職高專院校發(fā)展。事實上,像美國這樣發(fā)展到工業(yè)化后期的國家,社區(qū)大學(xué)的作用仍然舉足輕重。真正好的高等教育是與社會經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的,也只有這樣才能更好地為社會服務(wù)。
中國的高等教育不可能孤立于整個社會體制進行改革,很難相信南方科技大學(xué)能夠成功。能不能夠擺脫中國的整個社會體制存在?搞不好,又是一種政績工程。人們對這種嘗試抱的希望不要太大。
張鳴:“大躍進”的發(fā)展道路無可救藥
“中國的教育改革與整個經(jīng)濟社會的發(fā)展是脫節(jié)的,社會經(jīng)濟發(fā)展對于大學(xué)生的需求量,并沒有中國經(jīng)濟發(fā)展表面上看起來那么大!
——張鳴
(張鳴,中國人民大學(xué)政治學(xué)系教授)
中國的高等教育在過去十年中進行了市場化和產(chǎn)業(yè)化的改革。在改革之前中國學(xué)的是蘇式教育,以職業(yè)性的訓(xùn)練為主,學(xué)科分類比較細;而在改革后學(xué)的是美式教育,強調(diào)綜合素質(zhì),想要打造世界一流的高校,美國有常春藤,我們也照搬概念。
但不幸的是,高校的改革過程中既丟掉了蘇式教育的長處,又沒有學(xué)到美式教育的優(yōu)點,倒是把兩者的缺陷都學(xué)到了。
在過去的十年中,中國的高等教育走的是“大躍進”的發(fā)展道路,高校行政化的問題十分嚴重,在高投入后,行政導(dǎo)向進一步強化,這就導(dǎo)致了高!把瞄T化”。高等教育成了課題拉動的科研活動,無視科研的基本規(guī)律;投入和科研周期不完全成正比。教育部給高校定很多指標(課題數(shù)),科研活動變成了指標體系,科研活動的成果是SCI,是專著,而非人才。為了能夠爭取更多的課題,發(fā)更多的SCI,很多教授已經(jīng)把學(xué)生變成了“打工仔”,根本談不上去“傳道,授業(yè),解惑”。打個比方,進入高校前的學(xué)生好比一些毛胚,現(xiàn)在高校的功效不是繼續(xù)精加工,而是到時間給每個毛胚身上扣一個章,推到社會上完事,這樣的學(xué)生不失業(yè)才奇怪。
中國的教育改革既然是“大躍進”,就與整個經(jīng)濟社會的發(fā)展是脫節(jié)的,因此盡管目前中國的高校非常多,但都是些不合格的大學(xué),職業(yè)教育仍然很需要。這么多年中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直沒有多大改變,一直依賴農(nóng)民工的加工,產(chǎn)業(yè)附加值比日本、德國都要低得多,但是我們?nèi)匀幻χ崖殬I(yè)學(xué)校升級。
高等教育的功能應(yīng)該有二:培養(yǎng)人才;建立新的知識體系。這個“人才”包括真正的“大師”,也包括能夠切實推動社會生產(chǎn)力,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的技術(shù)性人才。我們兩方面都沒有。中國上世紀90年代中期開始的經(jīng)濟起飛,是以簡單加工為特色的工業(yè)化。產(chǎn)業(yè)的升級,到今天為止,依然有限。加上金融業(yè)等服務(wù)業(yè)嚴重滯后,而且由于國家體制的原因,還可能在今后較長時間內(nèi)滯后下去,所以,白領(lǐng)的需求量增幅有限。也就是說,對于中國而言,社會經(jīng)濟發(fā)展對于大學(xué)生的需求量,并沒有中國經(jīng)濟發(fā)展表面上看起來那么大。
版權(quán)與免責聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:雯雯)
相關(guān)新聞
- 高教改革必須跨過三道坎 2011-08-15
- 南方科大,激起一朵高教改革的絢麗“浪花” 2011-03-01
- 從南科大看中國高教改革未來 2011-01-11