美國學(xué)術(shù)界關(guān)注中國科學(xué)道德問題
2010-07-27 來源:科學(xué)時(shí)報(bào)
與中國科學(xué)院一樣,美國國家科學(xué)院每年也要舉行一次院士大會。但在今年4月舉行的美國科學(xué)院院士年會上,卻有一個特別舉措:一批美國科學(xué)院院士聚集在一起專門召開半天會議,討論關(guān)于中國研究人員在論文中造假的問題。
“這個會議的內(nèi)容從多個渠道反映到我們幾位華人學(xué)者這里。我們認(rèn)為這個問題非常嚴(yán)重,如果美國有一批院士有這樣的印象:來自中國的部分論文數(shù)據(jù)有造假成分,將對中國未來的發(fā)展有非常大的影響。因?yàn)榇蠹叶加浀庙n國科學(xué)家黃禹錫的造假事件,到現(xiàn)在,韓國科學(xué)家送到國際頂尖期刊的論文,常常都要受到更嚴(yán)格的審查,因?yàn)閾?dān)心其中有不誠實(shí)的部分。”美國杜克大學(xué)教授王小凡憂心忡忡地對記者說。
“我覺得,從財(cái)力到人力,今天中國在科學(xué)上投入了這么多的國家資源,如果一旦沾上這種受人懷疑的陰影,對許多人的前途、對國家的科學(xué)發(fā)展都會造成很大影響,所以,我們應(yīng)該把這件事真正提高到一個很高的層面上來講。”王小凡表示。
通過朋友,王小凡得知參加美國科學(xué)院院士這次特別會議的一位美國科學(xué)院院士最近經(jīng)歷的一件事。
這位院士是《分子細(xì)胞學(xué)》的審稿人,在評審一篇中國作者的論文時(shí),他發(fā)現(xiàn)論文中的結(jié)果不可信,可能有造假成分,于是就將自己的意見寫在審稿人評論中,并告訴了期刊編輯。期刊在拒稿的同時(shí)也向作者指出了這一問題。然而幾天之后,這位院士又收到另一期刊寄來評審的同樣文章,內(nèi)容一點(diǎn)兒都沒有改!
這位院士非常震驚地說:“我給你指出來可能造假的地方,你居然連一點(diǎn)兒改變都沒有就原封不動地送回來,簡直是太明目張膽地做這種事!”
在聽到這個消息后不久,《分子細(xì)胞學(xué)》的主編陳楓打電話找王小凡談別的事情,順便和他討論了關(guān)于在中國進(jìn)行科學(xué)道德教育的重要性。
陳楓說:“中國應(yīng)該加強(qiáng)這方面的教育,否則不少中國研究生們都不知道其后果的嚴(yán)重性——這種事一旦犯了,你的職業(yè)生涯就結(jié)束了(This kind of mistake is a career-ending mistake)。”
王小凡說:“許多中國學(xué)生都沒有意識到問題的嚴(yán)重性,我們確實(shí)應(yīng)該對這方面加強(qiáng)注意!
他認(rèn)為,這類學(xué)術(shù)不端行為基本上有三種類型。
第一種類型是論文中抄襲了別人文章的成段或成句。王小凡說:“這種情況我們犯得比較多,主要是我們的文化傳統(tǒng)對這個問題不太注意。長期以來,中國人對抄襲別人的文章或?qū)e人的文章背得滾瓜爛熟,被認(rèn)為是好的方面,但在西方文化中這是不能被容忍的。他們會說你怎么不自己做事呢?不能老覺得別人的文章好、句子好就拿來用,要寫出自己的句子來!
“為什么我認(rèn)為這種情況比較普遍?以杜克大學(xué)的研究生為例:有一位來自國內(nèi)重點(diǎn)高校的高材生,考來時(shí)分?jǐn)?shù)是系里的第一名。有一次,他的授課老師在一次開卷考試中發(fā)現(xiàn),這名學(xué)生在卷子中整段整段地抄襲這位老師的綜述文章!
“按規(guī)定,這種情況學(xué)生是可以被開除的。我聽到這個消息后還是替這名學(xué)生講了情。我說,如果這位學(xué)生真知道不該這么做,很可能會抄你不知道的一些人的綜述文章,而不是你本人的。這位任課老師一想確實(shí)是這么回事,所以學(xué)校最后決定讓這名學(xué)生重修這門課,而不是處罰得那么重!蓖跣》步榻B。
這件事讓王小凡了解到,實(shí)際上好多中國學(xué)生真是不知道哪些事情是絕對不能做的!跋襁@種事情,美國學(xué)生絕對不會做。這不是說中國學(xué)生有那么大的膽子,而是他根本就不知道不能這樣做!
然而,實(shí)際情況更為嚴(yán)重,在這件事情之后,一位中國研究生在加入王小凡的實(shí)驗(yàn)室后對他說:“你都不知道我們在國內(nèi)讀碩士時(shí),我們圖書館里有些綜述文章下面都寫著:‘已抄過’!
“我十分震驚,也就是說,這種事對他們來說司空見慣了!蓖跣》舱f。
第二種類型屬于打擦邊球或走捷徑的問題。王小凡說:“比如,在生物學(xué)實(shí)驗(yàn)里,某一種凝膠電泳已經(jīng)走了不下10次,你知道這個結(jié)果是對的,別人也能重復(fù),但你忘了把對照數(shù)據(jù)做成圖表。等到審稿人在意見中說沒有對照圖時(shí),一些中國學(xué)生,包括在美國的中國人,聽說也是司空見慣,拿另外一個凝膠電泳的對照圖安上去交差了事。這種事情被發(fā)現(xiàn)后就會被撤稿或拒稿,這是一種偷懶的行為,也是絕對不能做的。國內(nèi)要對這種行為進(jìn)行教育!
第三種是故意造假!拔矣X得這是最惡性的,結(jié)果完全是編造出來的。最近,我聽說國內(nèi)有個別重要的生物學(xué)論文被人懷疑,美國的部分生物學(xué)家們在經(jīng)過討論后認(rèn)為絕對不可能有這樣的結(jié)果。我覺得這種影響就非常壞!”王小凡指出。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 學(xué)術(shù)界的兩大悲哀:研究生盼畢業(yè)?,研究員盼退休 2019-10-22
- 有機(jī)物鍵能數(shù)據(jù)庫(iBonD)面向?qū)W術(shù)界免費(fèi)開放 2016-11-02
- 學(xué)術(shù)界現(xiàn)狀及海歸高校前景分析 2016-10-08
- 中國工程院公布“院士科學(xué)道德守則” 2012-06-28
- 科學(xué)道德教育或?qū)⒘腥敫咝1匦拚n 2012-06-11
- 科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會在武漢大學(xué)召開 2012-04-18
- 美國東北大學(xué)白若冰教授課題組:液晶彈性體的熱力耦合中的合成-加工-性能關(guān)系 2024-12-04
誠邀關(guān)注高分子科技

更多>>最新資訊
更多>>科教新聞
- 福州大學(xué)林子俺研究員團(tuán)隊(duì) A...
- 南開大學(xué)劉定斌教授團(tuán)隊(duì) JAC...
- 深圳大學(xué)陳仕國教授團(tuán)隊(duì)《Pr...
- 華南理工付良兵教授 Angew:...
- 中北大學(xué)王智教授團(tuán)隊(duì) CEJ: ...
- 四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院楊佼佼...
- 蘇州大學(xué)程絲教授團(tuán)隊(duì) Small...
- 武漢理工徐林教授/新國大 Ch...
- 浙大伍廣朋教授課題組 Chem....
- 暨南大學(xué)寧印教授 Angew:單...
- 芬蘭坦佩雷大學(xué)郭洪爽博士 A...