三、君子三不
人無完人,這就好比我們很難相信這個社會從古至今有過“君子”的存在一樣。君子無所謂好壞,而實乃真實的自我展現(xiàn),如范跑跑;君子所求并非完美加崇高,而是有缺加客觀,如絕大多數(shù)力求完善的我們。當然,一直以來我們都習慣用所謂三不來評價和衡量君子,今天我們也不妨將這三不拿過來對照陳生做一下簡要分析。
1、不憂
不憂是君子實現(xiàn)的第一步,很多時候我們之所以憂,主要是因為我們不具備自我否定的勇氣與能力。
我想陳生的不憂,則是通過對第二個五年計劃的反思而換來的,實際上他“付出了10年的代價”,請允許我把這10年稱之為浮躁的第二個五年和反思的第三個五年,幸運的是他到現(xiàn)在還年輕。在那個浮躁的第二個五年計劃里,企業(yè)經(jīng)歷了家裝與家具的抉擇、多品牌定位及推廣、多渠道多模式拓展(如瘋狂的家裝公司渠道深度開發(fā))、因股東及主要管理者之間對企業(yè)運營和市場見解的不統(tǒng)一而導致的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)與營銷方式變化過快等?陀^的說,這些在當年觸發(fā)行業(yè)神經(jīng)的行為都是缺乏延續(xù)性和不成功的,我們可以把它概稱為行業(yè)高速增長下,浮躁四多模式(多領(lǐng)域多品牌多渠道多模式)之常態(tài)失誤。
在反思、積蓄和等待的第三個五年計劃過程中,陳生開始對行業(yè)里其他企業(yè)的事情越來越知之甚少,這一是因為他的自信與遠見在成長,二是因為在思維上對“跳出企業(yè)看行業(yè),跳出行業(yè)看產(chǎn)業(yè)”的領(lǐng)悟。當然,這不并非說陳生就找到了人生的解脫,并非說行業(yè)里就沒有對手,只是遇一知己(找個等量級的對手)確實太難。當下社會已經(jīng)進入一個缺乏常識的年代,行業(yè)里的一位長者曾對我如是說——涂料這個行業(yè)很低級,但能真正看透它的也就三五人罷了。
公元2006年,在一個第三個五年計劃已過一半的日子里,陳生曾表態(tài)——我們與華潤的差距至少有10年。只是現(xiàn)在的華潤已非當年的華潤,而展辰達在陳生的帶領(lǐng)下在浮躁的第二個五年計劃之后便早早的脫離了跟隨者的路線,反思后走出了一條屬于自己的短平快之路。在進入21世紀后的新一輪市場競爭中,展辰達在陳生的帶領(lǐng)下毫無疑問已經(jīng)成為行業(yè)本土領(lǐng)軍企業(yè)。